- Belföld
- ferencvárosi önkormányzat
- sote
- zöldfelület
- különös eljárásrend
- törvényességi észrevétel
- fakivágás
Különös eljárásrenddel szűkítik egyes ferencvárosi ügyek átláthatóságát

További Belföld cikkek
-
Újabb belpolitikai témát dolgozott fel a hódmezővásárhelyi cukrászda
- „Ez a pszichés gumibot” – bírságot kapott Pankotai Lili, miután részt vett az egyik hídfoglaló tüntetésen
- Francia felvarrót viselt egy rendőr a hídfoglaláson, vizsgálat indult ellene
- Új felügyelőbizottsági tagokat kapott az MNB-alapítványok varsói ingatlancége
- Lázár János: Nemcsak a Tisza Párt, hanem a szavazói is veszélyesek a magyarokra
Különös eljárásrend szerint, azaz késleltetett megismerhetőséggel vesz napirendre Ferencváros Önkormányzata három fontos témát is bizottsági munkája során, illetve csütörtöki ülésén. A városházi ellenzék jelzése szerint a különös eljárásrend miatt a képviselők csak a hivatali zárás előtt 15 perccel tudhatták meg, miről is tárgyalnak majd a másnapi (keddi) bizottsági üléseken. Ebből arra következtetnek, hogy ezzel a megoldással próbálja a kerület vezetése kivédeni, hogy nagyobb nyilvánosságot kapjanak a feszültséggel teli ügyek. A csütörtöki testületi ülés napirendjének eddig zárolt előterjesztései három napja férhetőek hozzá.
Az első a Semmelweis Egyetemmel történő megállapodás, mely a Szentágothai János tér átépítését takarja. A kerületben élő érintettek márciusban tiltakozó demonstrációt is tartottak, mivel a sűrűn fásított zöldfelület egy pihenőpark, amelynek háta mögött a Semmelweis Egyetem a 2013-ban megvásárolt épülettömbjében egy újabb egyetemi szárnyat szeretne létesíteni. A probléma ezzel az, hogy az egyetem az építés felvonulási területének épp ezt a parkot nézte ki, ahol ma fás, bokros terület van.
Itt néhány hónap múlva többtonnás munkagépek fognak dolgozni, majd a munka végeztével a fák egy részét zöldkazettákba telepített cserjékre cserélik, és a teret szürke árnyalatos téglaburkolattal lekövezik.
A Semmelweis Egyetem lapunkhoz eljuttatott közleménye viszont arról ír, hogy „a látványterven is szereplő 14 db előnevelt fát terveznek telepíteni, amelyek egy innovatív faátültető német technológiának köszönhetően döntő részben a jelenleg is a téren álló koros fák."
Bár nem sok szó esett róla, az önkormányzat már tavaly februárban fakivágási engedélyt tervezett kiadni a parkra. A tiltakozás hatására később a fák átültetéséről kommunikált a kerület (noha Kovács Orsolya kerületi főkertész szerint ezeknek a fáknak az esetében a kiemelés és átültetés nem opció). A Semmelweis Egyetem látványtervein azonban az látszik, hogy a jelenlegi zöldfelületi mutatót úgy kívánják a helyszínen fenntartani, hogy – bár a park zöldkazettákon kívüli részét lekövezik és a födémen lévő zöldfelület is csökken – a határoló tűzfalra futónövényt futtatnak fel.

Az Indexnek nyilatkozó egyik baloldali kerületi képviselő szerint összességében 23 százalékkal több szilárd burkolat fedi majd a teret. A különös eljárásrendre utalva úgy fogalmaz: „ezzel a trükkel próbálják meg a nyilvánosságot korlátozni” és elkerülni a civilek újabb tiltakozását, azaz megsértik a sokat emlegetett „Semmit rólunk, nélkülünk” elvét. A Semmelweis-építkezés már elkezdődött, jelenleg az épület tetejét bontják. Az Egyetem lapunkhoz eljuttatott közleménye ugyanakkor azt állítja, hogy szó nincs a tér teljes lekövezéséről, a zöldfelület tervezett aránya pontosan megegyezik a jelenlegivel, 34 százaléknyi.
Baranyi Krisztina polgármester másik, különös eljárásrend szerint tárgyalandó előterjesztése a Főváros Kormányhivatala törvényességi felhívására adandó válasz. Előzetesen ennek részleteiről sem tudhattak meg sokat a képviselők. A havi frakcióvezetői TV műsorban a fideszes Gyurákovics Andrea korábban annyit mondott, hogy beadvánnyal fordult a kormányhivatalhoz. Abban egyetértettek, hogy az SZMSZ súlyosan korlátozza az átláthatóságot, (a különös eljárásrend miatt) a nyilvánosságot és a képviselői jogokat is.
Kérdésünkre a kormányhivatal közölte, március 17-én adtak ki törvényességi észrevételt, melyben leírták, hogy Ferencváros Önkormányzata szervezeti és működési szabályzatáról (SZMSZ) szóló rendeletével számos gondjuk akadt. Ezek között említi a képviselő-testület rendes ülései számának meghatározását, de problémája volt az interpellációval, a megismételt szavazás helyi szabályozásával, a nem képviselő bizottsági tag vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével és a vagyonnyilatkozat nyilvántartására jogosult bizottság hiányával is.
Kellene egy igazgató
A képviselők zárt ülésen tárgyalják a személyi kérdéseket, így a Ferencvárosi Egészségügyi Szolgálat gazdasági igazgató munkakör ellátására vonatkozó pályázat elbírálását is, ráadásul ezt is különös eljárásrendben. A kényes helyzet itt abból adódhat, hogy az egészségügyi szolgálatot 1998 óta szakmai alapon működtető, később vezető Mechler Andrást nagyobb sajtóvisszhangot kiváltó módon menesztette a városvezetés. A helyére megválasztott (ám a szerződést még nem kötő) Rékassy Balázs azonban visszavonta a pályázatát, így februárban végül az Újpesti Egészségközpontból érkező Ungár Klárát választotta meg a testület a ferencvárosi egészségügyi szolgáltató igazgatójának.
A gazdasági igazgatói tisztség azonban még mindig betöltetlen, noha a IX. kerület már januárban el akarta bírálni az anyagokat. Azonban az akkor beérkező három pályázat mindegyikét érvénytelenítette a testület, úgy tudjuk, a megfelelő személy jelentkezésére vártak, aki most megérkezett. A tisztségre ezúttal négyen pályáztak, róluk a háttérben, különös eljárásrendben, fedő alatt zajlott az egyeztetés. A helyi politikai viszonyokat ismerők szerint Ungár Klára újpesti szakrendelős csapatában már korábban feltűnt fejlesztési igazgató lehet végül Ferencvárosban a befutó.
(Borítókép: Baranyi Krisztina a fővárosi Csarnok téren tartott sajtótájékoztatón 2019. július 4-én. Fotó: Balogh Zoltán / MTI)