Kúl, közvetlen, keresztény

Szólj Be a Papnak!

Szabad a templomban humorizálni?

2020. január 21. - Phil Melanchthon

Templomban tartandó stand-up előadás kapcsán vetődik fel az alapvető kérdés: van-e Istennek humorérzéke?

Veres János lelkipásztor válasza a kérdésre

A humoros előadásokra egy összesen tizenkét órás esemény keretei közt kerül sor Debrecenben február 22-én. A Virrasztás az éhezőkért című alkalom célja, hogy délutántól hajnalig prédikációk, beszélgetések, zenés produkciók, filmnézés és egy kis humor irányítsa rá a figyelmet azoknak a helyzetére, akik nélkülöznek és segítségre szorulnak.

Hivatásos nevettető templomi fellépése nem példa nélküli. Pont az az Orosz György lesz az egyik fellépő esetünkben, aki korábban közvetlenül istentiszteletek után is stand-upolt már. Van olyan erdélyi református teológiai professzor, aki humoros műsorával maga is fellép és többen egyértelműen megerősítik, hogy Istennek van humora. Így tett Veres János református lelkipásztor is, aki hozzájárult, hogy az esemény a templomban legyen és prédikációval, valamint imával készül a programra.

Egy ilyen esemény normális esetben azzal a kellemetlen, de fontos kérdéssel is szembesít, hogy akár keresztényként, akár nem, (eleget) segítünk-e azoknak, akik tényleg nehéz helyzetben vannak. Azonban vannak, akik nem tudnak vagy nem akarnak eljutni eddig a kérdésig, mert már azon kiakadnak, hogy szerintük a templomot a humoros beszéd megszentségteleníti és utána már nem is látnak a dühtől. Jézus Krisztus farizeusokról szóló gondolatai kavarognak a fejemben ezt hallva!

Akkor nyugodtam meg, amikor éppen az esemény másik humorista fellépőjétől, Ruha Tomytól azt kérdezem, hogy a humor segít-e egy ilyen nehéz kérdésen, mint az éhezés. Mielőtt meg tudott volna szólalni, a mellettünk lévő templomi padból halkan, de csillogó szemmel megszólal egy férfi, aki nehezen jár és akiről tudom, hogy az utcán élt, de ma már a gyülekezet közreműködésének köszönhetően egy kis lakásban hajtja álomra a fejét esténként. Azt mondta: „Mindenféleképpen segít.”

Nemsokára egy taxiban ültünk, az esemény főszervezőjével, a Tündérkör Alapítvány elnökével egy következő riport forgatására igyekezve is ezt a témát elemezzük hevesen. A sofőr beszélgetésünket hallgatva lelkesen osztja meg velünk véleményét: „Miért ne lehetne humor a templomban? Nem vagyok nagy templomba járó, de hát Istennek ne lenne humora?” Nekem ez abban a pillanatban legalább annyit számított, mint a fent említett teológusok véleménye.

Végezetül álljon itt egy témába vágó vicc a Szent Gellért Kiadó Amin a barátok is nevetnek című kötetéből:

„Az alig két hónapos babát szülei magukkal viszik a vasárnapi istentiszteletre, de sajnos minden csitítás ellenére a gyermek végigsírja az egész prédikációt. A szertartás után a pap odamegy a családhoz.

-Különös, hogy annyit sírt, pedig már megszokhatta a hangomat, hiszen vasárnaponként kilenc hónapon át hallgatta!

-Az igaz – feleli az anyuka – , de most van először módja véleményt nyilvánítani.” 

A bejegyzés trackback címe:

https://szoljbeapapnak.blog.hu/api/trackback/id/tr9815417322

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2020.01.21. 13:16:18

Eleve azért építették. A pap kitalált karakterekről mond képtelen meséket. Csak a közönségnek nincs kellő humorérzéke, hogy röhögjenek a poénokon.

dedoca eder 2020.01.22. 08:22:00

@IGe.: ha valakit megnyugtat a sajat meggyozodese, legyen az barmi is, annak nem kell folyton kioktatnia masokat es bizonygatni hogy o tudja jol...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.01.22. 08:36:10

"az alapvető kérdés: van-e Istennek humorérzéke?"

A válasz egyszerűbb, mint gondolnád: Isten per definitionem mindenható, ebből egyenesen következik, hogy van humora. Ha nem lenne képes megérteni egy viccet vagy tréfát, akkor ez ellentmondana a mindenhatóságának.

Más kérdés, vajon Isten jó néven veszi-e, ha a házából kabarészínházat csinálnak, vagyis a humor jellege, durvasága bizonyára meghatározó szempont számára. Analógia: Istennek azzal sincs baja, ha valaki a padlóra szarik, ám bizonyára nem értékelné, ha ezt a templomban tenné.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.01.22. 08:42:49

A poszt végén olvasható viccen nagyot nevettem. Nem hiszem, hogy Istennek kifogása lenne az efféle viccek templomban elhangzása ellen.

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2020.01.22. 08:55:54

@dedoca eder:
Engem nem zavar, hogy valakik azért ülnek be a templomba, hogy azt hiszik, hogy az által jó emberekké válhatnak. Ilyen logikai alapon egy garázsban is ülhetnének, hogy autók legyenek. :-)

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2020.01.22. 08:58:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Aki azt gondolja, hogy a vallással nem illik viccelődni,
annak azt tudom mondani, hogy ... DE!
-Bödőcs Tíbor humorista

erkolcstan.blog.hu/2017/02/28/vallassal_viccelodni

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.01.22. 09:02:18

Az ortodox alapvicc:

Utazik a vonaton két ismeretlen. Az egyik észreveszi a másikon, hogy ortodox könyvet olvas. Megkérdezi őt:

– Elnézést, de látom a könyvét. Maga ortodox?

– Természetesen.

– Nagyszerű. Én is az vagyok. Önök a juliánus vagy a gregoriánus naptárt használják?

– Természetesen a juliánust!

– Hála az Úrnak! Mi is.

– Az önök egyházmegyéje részt vesz ökumenikus találkozókon?

– Soha, soha!

– Az Isten áldja meg Önöket. Természetesen mi sem.

– Az Önök papja a templomon kívül utcai ruhában jár vagy reverendában, kereszttel a nyakában?

– Természetesen csakis reverendában, mindig kereszttel a nyakában!

– Hála az Úrnak, a miénk is.

– Az Önök papja borotválkozik vagy szakállas?

– Szakállas.

– Csodálatos! A miénk is.

– Az Önök templomában vannak ülőhelyek?

– Ülőhelyek? Ortodoxok vagyunk, nem frank-latin szakadár eretnekek! Természetesen semmi ülőhely nincs nálunk!

– Csodálatos, természetesen nálunk sincsenek istentelen ülőhelyek.

– Az önök temploma régiritualista vagy újritualista?

– Újritualista.

– Hála az Úrnak! Egy utolsó kérdés: van az Önök templomában olyan Szentháromság-ikon, mely az Atyát öregemberként ábrázolja?

– Igen, van.

– De hisz… maguk akkor eretnekek! A Pokol tüzében fognak mind perzselődni!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.01.22. 09:03:28

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

A templom hirdetőtábláján kevés a hely, így véletlenül egymásra csúszott két teljesen külön hirdetési cédula.

Az egyik szövege: “Vasárnapi iskola felnőtteknek. Ezen a héten meghívott teológus vendégünk “Mi a Pokol?” címmel tart előadást.”

A másik cédula, kicsivel lejjebb: “Tisztelt érdeklődő! Jöjjön be! Hallgassa meg kórusunkat!”

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2020.01.22. 09:08:55

Egy apáca elhatározza, hogy megpróbálja jó útra téríteni a zárda mellett dolgozó építőmunkásokat, mivel igen zavarja a fülét az állandó káromkodás. Úgy gondolja, hogy a legjobb módszer, ha az ebédszünetben ő is a munkásokkal ebédel, így nem tartja fel őket. Becsomagolja az ebédjét egy zacskóba, és ebédidőben odamegy a munkásokhoz.
- Jó napot uraim! - kezdi a mondandóját mosolyogva. - Ismerik Önök Jézus Krisztust?
A munkások egymásra néznek döbbenten, majd egyikük odakiált az ...építkezés másik végében üldögélő munkásoknak:
- Hé! Ismeritek ti Jézus Krisztust?
- Mé' kérded? - kiabálnak vissza.
- Mert itt a felesége az ebéddel!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.01.22. 09:33:26

Nagyon "ravasz" beugratós kérdés:

- Ha Isten mindenható, akkor ugye meg is tud halni?
- Igen, természetesen.
- Na de ha meghalt, akkor már nem is isten!
- ???

Iván Gábor IGe · vilagnezet.blog.hu 2020.01.22. 10:13:04

Kinevetés. A Bölcs és a Biztos eltűri.

A nevetés része az egyetemes szókincsnek, az emberi társadalom minden tagja megérti, anélkül hogy tanulta volna. A kisgyerek előbb nevet, mint beszél.

Aki többet is meg akar tudni a nevetés lélektanáról és működéséről, annak ajánlom ezen írás végén lévő cikk elolvasását. Abból megtudhatjuk, hogy mi emberek nem is a humoros dolgokon nevetünk elsősorban, hanem valamiféle összetartozást elősegítő szokásunk. Tehát elsősorban összetartozásunkat fejeznénk ki a nevetéssel? Akkor viszont mi van a kinevetéssel? Az ezen logika szerint meg valamiféle elkülönülés jele lenne? Szeretik-e az emberek, ha nevetnek rajtuk és szeretik-e, ha kinevetik őket? A magyar nyelvben jelentős a különbség a két fogalom között.

Szerintem érdemes lenne a kinevetés filozófiáját is körbe járnunk. Ki az aki el tudja tűrni, hogy magát, mások kinevessék, és ki az aki nem? Természetesen itt most hosszasan írhatnék a humoristákról, akiknek a nevetés, mind a kinevetés a siker jele, de inkább a szakterületemet érintem, mégpedig a világnézeti és valláskritikai kérdéskört. Ez már a legtöbb embernél nagyon kényes kérdés.

Ki az aki el tudja tűrni, hogy saját eszméjét, világnézetét, esetleg vallását mások kinevessék, és ki az aki nem?

Saját álláspontom szerint a bölcs és a biztos eszmék/vallások eltűrik, hogy mások nevessenek rajtuk, hiszen tudja/tudják, hogy ettől semmi sem változik.

A bizonytalan/ingatag eszmék/vallások és emberek nem tűrik, nem szeretik ha kinevetik Őket, mert ez árthat a sokszor mesterségesen, erőszakosan, vagy manipulatívan felépített nimbuszuknak. Tehát a kinevethetőség egyben egy próbakő is egy eszme, világnézet, vallás valódi, vagy ál értékére.

Alick 2020.01.22. 10:25:48

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
- De hát fel is tud támadni! :)

Iván Gábor IGe · vilagnezet.blog.hu 2020.01.22. 10:43:01

@Alick:

Sőt komolyabb Istenek, akár többször is egymás után.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2020.01.22. 10:54:43

Aki megnézi Isten teremtését, az rögtön rájön, hogy például a varacskos disznót, a kengurut vagy a pingvint nem alkothatta volna meg egy humorérzék nélküli Valaki. :)

dedoca eder 2020.01.22. 11:16:54

@IGe.: ha engem nem érdekel valami, akkor nem foglalkozom vele, nem nézem, nem megyek olyan oldalakra, ahol erről írnak és beszélgetnek. ha valaki csakazértis odamegy, hogy ossza az észt, az szerintem magával nincs tisztában... az a jó hit, (bármi legyen is az, akár ateizmus), ami nyugalmat hoz valakinek. akinek a saját hite ellenére bizonygatnia kell másoknak, hogy neki igaza van, az nem hit, de még csak nem is meggyőződés...
amikor a gyerekek nem fogadnak be valakit a baráti társaságba, vagy ő nem akar tagja lenni, de azért odamegy szétrúgni a homokvárat. ez kb. az a szint...:):) szép napot

dedoca eder 2020.01.22. 11:25:52

aki kételkedik Isten humorérzékében, az nézzen vissza a saját életére. tervezünk valamit és Isten kb az mondja 'ahogy te az elképzeled'... és szerintem nagyon jót nevet magában...

dedoca eder 2020.01.22. 11:30:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: én máshogy tekintek Istenre. nem gondolom, hogy zavarja a kabaré, akárhol történik is. Isten célja a szeretet. megnevettetni bárkit, bárhol jó dolog és mindkét félre jó hatással van. nem hiszem, hogy ez Isten ellen való vétek lenne.
amúgy kicsinyke tudásom szerint Isten a szándékot nézi. ha valaki vidámságot akar vinni mások életébe, azt Isten értékeli.
amúgy meg, szerintem sokkal kevésbé görcsöl olyan dolgokon amiket mi itt a földön, sokkal kevésbé érdekli, hogy mit tartunk szentnek és mit nem. Isten a szeretet, nem az anyagi dolgokkal foglalkozik és bizony a templom is anyagi dolog...

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2020.01.22. 11:33:44

@dedoca eder:

Memetika kutató és szakértő vagyok, vakcina mémek.
A biológiában is működnek az azonos elvű védő'oltások'.

Olvasd el és megérted mi az:

Tudományon átszűrt “Isten"
vilagnezet.blog.hu/2019/12/24/tudomanyon_atszurt_isten

steery 2020.01.22. 11:36:08

Ha az Isten szó nélkül eltűri mindazt a sok szörnyűséget, bűnt, szenvedést, igazságtalanságot és borzalmat, amikkel tele van ez a bolygó, akkor szerintem a viccek és poénkodások miatt sem fog panaszkodni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.01.22. 11:47:43

@dedoca eder:

"bizony a templom is anyagi dolog..."

Igen és nem, mert annál sokkal több. Egy olyan hely, amelyben többször megjelenik Jézus teste és vére (az áldozáskor az átváltoztatás során), nem tekinthető közönséges helynek. Továbbá legalábbis a hatolikus tanítás szerint Jézus mindenhol jelen van, ahol a hívők összegyülekeznek. Ettől függetlenül és sem rosszallom a nem trágár és rosszindulatú humort a templomban - nem mintha az én véleményem e téren sokat számítana. :)

IGe. · http://istenteszt.blog.hu/ 2020.01.22. 16:11:11

Fórum » FILOSZ » Vallás, Filozófia »

Itt még Be Lehet Szólni a Papnak

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9239369&la=153626481

Zsazsanna Barta 2020.04.03. 11:53:49

szeretet ami életet jelent életet jézusit ami mindig élet mindenkinek egyformán igazul élettel élhető éltető élettel erre példa jézus az igaz isten isten kép csak jézussal van mint a torinoi leplen látszik tehát látni tudi érteni követni szeretve élni ez a lényeg az igazi érték hogy van istenünk van tudásunk van technikánk van látásunk van példánk tehát van igaz szeretet ami mutazja az utat a szeretet utját a látás tudását a tudás technikáját a technika müködését mint az a torinoi leplen lálszik ma a 21 században mint 2000 évvel ezelőtt tehát ahogy eddig éltünk szinte nulla mert igaz tartunk ott hogy lépjünk éljünk tegyünk de nem tesszük ezért kell sürgősen jézussal lépni mert életünk csak vele van de ez egyetemes szinten a föld életével jézussal megy csak egyformán egységben élettel
süti beállítások módosítása