Amerikában kétpólusú politikai rendszer van, de vajon Magyarországon is így van ez?
Nyilvánvalóan nem, hiszen jó pár valódi és még több „kamupárt” közül lehet választani. No,
de mi a realitás? Az a valóban érdekes helyzet áll fenn jelenleg, hogy a Fidesz 10 éve
uralkodik, bár kisebb megszakításokkal, de általában mégis kétharmaddal. Az ellenzék
legerősebb pártja, ami reálisan váltópártnak gyenge, de mégis a legnagyobb támogatással
rendelkeznek a túloldalon pedig a DK. Hogyan történhet ilyesmi, hiszen tudjuk, hogy
2010 után az akkor még Gyurcsány Ferencet is a soraiban tudó MSZP történelmi vereséget
szenvedett, amiből azóta sem tudtak felállni. Gyurcsány pár év múlva elhagyta régi pártját és
egy újat alapított, a Demokratikus Koalíciót. Sokan, köztük én is ekkor csak mosolyogtunk,
hiszen nem létezik, hogy ez az ember az őszödi beszéd, az azt követő események, majd végül
késői lemondása után még valaha tényező lehet, de ez nem így történt. Évről évre láttuk,
hogy míg a Demokratikus Koalíció erősödik, addig az MSZP vagy veszít a szavazóiból, vagy
csak stagnál. Ekkor pedig eljöttek a 2019-es Európa parlamenti választások. Mondanom sem
kell a nyilvánvalót, hogy a Fidesz küldhette a legtöbb képviselőt, de itt jön a meglepetés,
ugyanis a második helyet a DK nyerte el. Ezek után úgy néz ki, hogy Magyarországon
akárhogy is nézzük, kétpólusú politikai rendszer áll fenn legalább 15 éve. Ez a rendszer
ráadásul nem is olyan, mint Amerikában, ahol Demokrata vagy Republikánus párt van,
nálunk ez kizárólag két személyre korlátozódik: Orbánra vagy Gyurcsányra. Kétségtelen, hogy
a rendszerváltás óta zajló politikai életben ez a két ember rendelkezik a legnagyobb
karizmával, de akkor is érdekes társadalmi kérdés az, hogy ez mégis, hogyan alakulhatott így
ki?
Magyarország egy elöregedő társadalom, így nem nagy meglepetés, hogy a mai
választópolgárok nagy része a Kádár rendszerben szocializálódott. Abban nevelkedtek, hogy
nekik nincs beleszólásuk a közéletbe, sőt azt hiszik, hogy nem is értenek hozzá. Számukra
jóval fontosabb, hogy egy stabil és erős vezetője legyen az országnak, akiben egyfajta apa
figurát láthatnak. Így érthető, hogy szimpatizálnak azzal a Gyurcsánnyal, aki ellen tömegek
tüntettek, mégsem mondott le, vagy Azzal az Orbánnal, aki zsinórban a harmadik választást
nyeri kétharmados többséggel és bármi is történjen, megingathatatlannak látszik. Sokan
nem gondolják, hogy fontos kérdésekről döntünk a választásokon, ezért vagy el sem
mennek, vagy arra szavaznak, akit legalább ismernek. „Hiszen eddig is Orbán Viktor volt a
miniszterelnök és nem dőlt össze a ház” vagy „Régen a Gyurcsány Ferenc volt a
miniszterelnök és akkor nem dőlt össze a ház”. Ha így állunk, hozzá a közélethez, akkor
egyértelmű, hogy a két legkarizmatikusabb figura versenyéről fognak szólni a választások.
Magyarországon már régóta nem programok versenyeznek, sokaknak nincs is programjuk,
vagy csak annak csúfolt jelszavakkal dolgoznak. De van szükség egyáltalán programra a 21.
század politikájában, ahol kizárólag karakterek versengenek egymással? Valószínűleg nem.
Sokkal fontosabb az adott jelölt „brand” építése és azt be kell látni, hogy ebben Gyurcsány és
Orbán messze a legerősebbek a mostani politikai elitben. Mindketten professzionálisan
használják a közösségi oldalaikat és mindketten egyszerű, közérthető, de ezáltal demagóg
üzenetekkel kampányolnak. Mindkét politikus kiváló szónok, akik magukkal tudják ragadni a
hallgatóságot és ezzel tömegeket képesek maguk mellé állítani. Mindketten azt állítják, hogy
csak ők tudják jobbá tenni ezt az országot, ezt pedig a szavazók elhiszik, ki-ki a saját
világnézete szerint.
Magyarországon sajnos a politikai kultúra meglehetősen sivár. A többség kizárólag érzelmi
alapon választ és mellőzi a racionalitást döntésénél. Most elárulok egy titkot, nem nagy titok,
mert igazából bárki tudhat róla, aki kicsit utánaolvas, de mégis egy kis érdekesség.
A rendszerváltás óta az első 4 év kivételével kizárólag MSZP vagy Fidesz kormány volt. Mivel
az MSZP 2010, de inkább 2006 óta haldoklik, ezért nem is reális, hogy valaha választást
nyerjenek, de ott van a DK. Az a DK, melynek tagjai az MSZP-ből jöttek, az a DK, akit
Gyurcsány Ferenc vezet, aki bizony…Az MSZP miniszterelnöke volt. Pontosan tudom, hogy
mik a számok, tudom, hogy kik azok, akiket sokan támogatnak, de kérdem én, Magyarország
nagy nyertese volt a rendszerváltásnak? Magyarország volt az az ország, ami az egyik legjobb
lehetőségekkel lépett be a rendszerváltás utáni időszakba, és mára mi lett? Leginkább
semmi. Itt az a kérdés, hogy akarunk-e változást vagy maradunk annál, ami 25 éve tart. Mert
ha maradunk, akkor a mai napig az a kérdés, hogy Orbán vagy Gyurcsány.
