Jogesetek, jogi fogalmak a mindennapok gyakorlatából.

Jogodban áll

Jogodban áll

Kaphatsz 10.000 forintot, ha most rám figyelsz

nagyon egyszerű lesz, hidd el

2020. október 21. - pestiNő

business-1427801_1920.jpg

Verba volant, scripta manent.

A szó elszáll, az írás megmarad.

Vannak iszonyú napjaim, a mai is az. Ilyenkor közérdekű közleményt írok, abszolúte segítve a nagyközönséget. Valahogy úgy érzem, ez a bejegyzés mindenféle extra nélkül is nagyot fog menni, mert szerintem az emberek 99%-ának fogalma sincs arról, miről beszélek. Még képet is tettem, h kattints. Sztem tök optimista kép. Ugye?

Emberi nyelven írok, ahogy szoktam. A tételmondat:

Közigazgatási hatósági eljárásban kaphatsz 10.000 Ft-ot, ha a hatóság túllépi az ügyintézési határidőt és erről nem szól, hogy miért teszi. Naoneccerüenmondva. De nézzük meg együtt!

Hallottad ezt valaha? Talán néha olvastál olyan függő hatályú döntés (ezeket ki a .szom találja ki?), hogy ha x időn belül nem kapsz valamit tőlük, akkor jár a cash. De nem is olyan régen ez a cucc kivezetésre került (valaki rájött, hogy hülye volt?), és csak a következő maradt abban az egyébként iszonyat szar törvényben:

51. § *  [A határidő túllépése]

(1) Ha a hatóság

a) határidőben nem intézkedik a 43. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározottakról,

ezt ideteszem, mert magam is rühellem, hogy odavissza görgessek: 43. § *  [Teljes eljárásra történő áttérés]

(1) A hatóság az eljárás megindításától számított nyolc napon belül

a) a kérelmet visszautasítja, az eljárást megszünteti vagy érdemben dönt,

b) a beadvány elintézését függőben tartja, vagy az eljárás felfüggesztése vagy szünetelése iránt intézkedik

 

b) az ügyintézési határidőt túllépi, vagy

c) az automatikus döntéshozatal, vagy a sommás eljárás szabályait indokolatlanul mellőzi,

az eljárás lefolytatásáért fizetendő illetéknek vagy az illetékekről szóló törvény szerinti közigazgatási hatósági eljárásokért, vagy igazgatási jellegű szolgáltatások igénybevételért fizetett igazgatási szolgáltatási díjnak (a továbbiakban: díj) megfelelő összeget, ennek hiányában tízezer forintot megfizet a kérelmező ügyfélnek, aki mentesül az eljárási költségek megfizetése alól is.

(2) A hatóság az ügyfél kérelmére az (1) bekezdés szerinti határidő-túllépésről igazolást állít ki.

Ilyen igazolást is kérjél! (ld. latin idézet!)

Naszóval. Először értelmezzük. Van 8 napja a hatóságnak (Magyarország vagy külképviselet ugyanaz az elbírálás!!!), hogy döntést hozzon. Ha nem hoz, akkor mást csinál, megszüntet, visszautasít, felfüggeszt, szüneteltet - valamelyik. De reagálnia kell. Tájékoztatnia kell TÉGED erről:

(2) A hatóság teljes eljárásra történő áttérés esetén - amennyiben annak feltételei fennállnak - elektronikus úton tájékoztatja az ügyfelet a teljes eljárás ügyintézési határidejéről, a határidő túllépésének jogkövetkezményeiről és arról, hogy a hatóság a továbbiakban a teljes eljárás szabályai szerint jár el.

Szerintem ezt sem pontosan fogalmazták meg, de mindegy, akkor is tájékoztatnia kell, ha nincs email címed. Úgy kellett volna írniuk, hogy vagy/vagy, vagy máshová tenni a kis jeleket, de ez így abstart szar. Mindegy. Van emailed, és írniuk kell. 

Vegyünk egy drágább cuccot, útlevél. Befizeted szépen, nem döntenek 8 nap alatt és nem is kapsz semmit, hogy miért csúsznak ki a 8 napból, akkor jár a moneyka vissza! Plusz a 10.000 is. Ha ingyenes eljárásról van szó, akkor csak a 10.000. Mondjatok már ingyenes eljárásokat, mert annyira nem vagyok benne :D megszoktam, hogy mindenért kell vmi idióta illeték, ami vagy jogos, vagy nem.

A saját konkrét ügyed, ha fut, az adott hatóságnál érdeklődj, ha úgy gondolod, a fentiek passzolnak az ügyedre!

 

Tehát a kérdésem:

Tudtál erről a kis szösszenetről, ami ilyen szépen megsimul egy törvényben? Írd meg kommentben, dobd fel a napom, bitte. Lszi a jogszabályokat figyelembe véve kommentelj, mint egy kultúrember. Danke. 

 

Image by Manuel Alejandro Leon from Pixabay

A bejegyzés trackback címe:

https://jogodbanall.blog.hu/api/trackback/id/tr9116249138

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az igazi Trebics 2020.10.22. 18:07:39

Az elektronikus út az nem az e-mail, hanem az ügyfélkapu, vagy más, hiteles azonosításra alkalmas rendszer. Ha a kérelem beadásakor nyilatkoztál, hogy van neked olyan, vagy eleve azon keresztül adtad be a kérelmet. Ha azon keresztül adtad be, ma már az informatikai rendszerek automatikusan küldenek minden törvényben előírt értesítést.

pestiNő 2020.10.22. 19:21:46

@Az igazi Trebics: igen, igaz, látod, nem vagyok egy köziges. de mondjuk nincs olyanja a k. ügyfélnek. a k = kedves. akkor bukó. és egy halomnak nincs.

Gábor3 2020.10.29. 18:50:15

Úgy tűnik, a Hivatallal szemben az ügyfél nem tehet semmit. A Fővárosi Kormányhivataltól 2020 március 27-én e-mailben kértem intézkedést jogszabály betartatására. Április 15-én értesítettek, hogy eljárást indítottak az érintett céggel szemben. jelezték, hogy az irányadó ügyintézési határidő 60 nap. Sürgetésemre június 11-én küldtek egy eljárást megszüntető e-mailt. (Iratbetekintés során kezembe került az érintett cégnek a hivatal részére küldött levele, melynek keltezése 2020 április 27. Ettől kezdve nincs semmilyen nyoma ügyintézésnek.) Véleményem szerint a Kormányhivatal túllépte a velem szembeni 60 napos ügyintézési határidőt. Rosszul értelmezem?

pestiNő 2020.10.29. 19:09:40

@Gábor3: mindig van mit tenni. vigyük akkor végig, kapjanak egy levelet a 60 nap túllépéséről az idézett jogszabállyal (nagyon kevesen élnek vele, ezt tudom, mert az emberek nincsenek kioktatva). A Fővárosi Kormhiv amúgy is nagy kedvencem :D a határidő őket is nagyon erősen köti (kötné, csak nincsenek felelősségre vonva) de kíváncsi lennék, mit reagálnak...
süti beállítások módosítása