HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és minde... (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csa... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és mindenkibe belamar, belerúg. (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csak a halivúdi filmekben van, hogy jön a kiváló szak... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Kevés vezető mer szembemenni a HR-rel. A normál mechanizmus: a HR előválogat, s azok közül választ a vezető. Sokéves tapasztalatom ez m... (2024.03.29. 08:43) Shit-show
  • IdomitottFoka: @Tesz vesz XVI.: "tehát akkor majdnem hitvány vagy" Csak majdnem? "nem a férfiakra, vágod?" Idióta szexizmus. "mi alapján kritizálod akkor a fideszt... (2024.03.29. 08:30) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a HR dönt." Lóf@szt, a hr csak végrehajt. "A személyiség fontosabb, mint a szakértelem." Nem volt ilyen kérdés. (Amú... (2024.03.28. 19:11) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: A személyiség fontosabb, mint a szakértelem. (2024.03.28. 19:04) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: De, a HR dönt. Ez a feladata. (2024.03.28. 19:03) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) DK (4) dk (1) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) eu (2) EU (1) euró (1) euro (1) európa (2) Európa (1) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) MZP (9) mzp (2) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2021.10.24. 22:24 Tata86

Márki-Zay hét halála

Márki-Zay egy politikai hulla, vagy macska. Ezt onnan tudom, hogy már hétszer láttam elpusztulni: egyszerűen nem élhet. Nem lenne szabályos, ha létezne. Kizárt. 

Kezdjük ott, hogy ott nyert, ahol nem illik. Eleve azért indulhatott, hogy kikapjon. Az akkor még létező Jobbik és DK ezért támogatta Hódmezővásárhelyen. "Hát tessék, még hogy a hatalmat akarnánk! Megint civileket támogatunk! Jó, hát kikapott, sajnos sok a NER-birka, pláne vidéken, de látjátok, nem rajtunk múlik! Mi minden biztos bukó körzetet önzetlenül át tudunk adni tisztességes embereknek!"
Erre volt képe nyerni!
A történet tanulsága természetesen nem az volt, hogy korrupt bohócjelöltek egymásra indítása helyett legalább a csatatérkörzetekben átadhatnák a jogot valami gerinces élőlénynek, hanem hogy a Fidesz biztos már össze is omlott... Majdnem.

Itt kellett volna MZP-nek másodszor kimúlnia. 2/3ados Fidesz-kormány alatt 2/3ados fideszes önkormányzatot irányítani, hát sok sikert, és nyugodj békében! A kormánypártnak már bevett módszere van a renitens polgármesterek kicsinálására, emlékezhetünk pl Esztergomra. Egy várost simán megér az üzenet célba juttatása, a végére pedig a nép sírva könyörgi vissza a maffiát az outsider polgármester helyére. 
De a vásárhelyi fenegyerek állta a helyét, hogyaszongya a nyilvánosságot használta, hogy zsarolja a ner keretlegényeit. Hát ilyet lehet? A nyilvánosság nem az, amit Orbán mond? Végül ahelyett, hogy kisétált volna a történelem szemétdobjára Márki-Zay újrázott, és lecsérélt az önkorit fideszesről, sokkal de sokkal jobbra! 

Itt az ember arra gondolhat, hogy ez bizony megbízható szocikat-dékásokat-jobbikosokat jelent, akik aztán dróton rángathatják a polgármestert, ha nem akar már a héten új munkahely után nézni, lásd KariGeri. De nem, Péterünk valahogy átverte, hogy az ellenzéki képviselők mind a nempárt pártjából az MMM-ből kerüljenek ki. Ilyet lehet? Hát így hogy fogják zsarolni? 

De ha már MMM. Szóval ez nem egy párt, csak mozgalom. Márpedig a kormányzati hatalomért pártok versengenek, parlamenti pártok, frakcióval... Komoly emberek, akik nem mozognak. Egy helyben ülnek 30 éve. Magyarul, amikor komolyra fordítjuk a szót, jobb ha a gyerekek kitakarodnak a szobából és a férfiak egymás közt maradhatnak! MZP elmérte, már rég párttá kellett volna alakulnia, hogy ebből a pozícióból könyörögjön valami megalázó alamizsnát a DK-tól, ahogyan minden tisztességes politikai tömörülés csinálta. Hát sajnáljuk, majd talán négy év múlva... Most elég, ha szurkol az előválasztásnak, frakció nélkül sajnos nem indulhat. 
Erre mégis elindul... Ahogyan sok MMM által támogatott jelölt is. 

Ez mindenképpen szép menetelés, de nem lehet mindig hatost dobni azzal a kockával, amit az elit maga cinkelt meg! Egyszer vége lesz. Az előválasztás a mozgósításról szól. Nem az a kérdés, hogy kit gyűlöl kevésbé a nép, pláne nem a bizonytalan szavazók. Belterjes szavazás, ahol az infrastruktúra számít és az, hogy kinek vannak évtizedek óta vályúhoz szoktatott voksbarmai. Itt a vége, fuss el véle! Első három jut tovább, akkor egy Klárinak, be kell mutatni miniszterelnök jelölt-jelöltként, hiszen Karácsony se él örökké, egy KariGerinek az örökösmindennek, reméljük a gyerekek jól vannak, aki természetesen most is nyerni fog, és egy a náciból parízer-influenszerré szelidült Jakabnak, ő hozza majd nekünk a vidéket! MZP ne aggódjon nagyon szép nemzeti színű bokréta lesz Karácsony kalapján, lehet ő az előzenekar a turnékon, és talán kap valami kamuminisztáriumot... Mihez ért? Energetika? Jó, azt azért nem, de valami lesz! 
Erre mi történik? KG kampányköltségvetésének kb a századrészéből bejön harmadik helyre, nem is sokkal lemaradva a másodiktól! És van pofája bedobni a három cigány jelöltet, akiket nyilván ő jelöl! Srácok! Nem a tévében szerzünk mandátumokat, hanem Gyurcsánynál könyörgünk érte! Meg persze szakértői kormány kell, amikor Oszkónak már odaígértük a pénzügyminisztériumot! 

Azért nincs baj, persze nem ez volt a terv, de harmadikként mit akar? Még be is jelenti, hogy ő el fogja rántani a kormányt! A hülye, hát így nem lehet játszani! Jól van, Karácsony a helyén, nem lesz baj, kicsit jobb alkupozícióba került, kap egy miniszterelnök-helyettesi pozíciót! Mint Semjén! Fontos figura! Na, tessék szépen visszalépni, és lejátszhatjuk a meccset, ahogy mindig is akartuk. Mi? Mi jött fel riverre? Medián és Závecz is azt méri, bárhogy indulnak Márki-Zay fog nyerni? Na jó, na jó! Akkor vegyük komolyan... 

Az utolsó körben legyen esze mindenkinek, mert ez kezd ciki lenni! Klári, az európai progresszív vs a vidéki tahó, akit csak azért tűrünk meg, hogy elhiggyük magunkról, hogy valóban a teljes népességet lefedjük, nyilván nem azért van ott, hogy pofázzon meg keverjen! Ideje már felújítani a régi nagykoalcíicót is, csak valami történjen! Szóval a Fidesz azt akarja, hogy Dobrev nyerjen, már tíz-százmilliárdokat költöttek erre, az ellenzék két legnagyobb pártja azt akarja, hogy Dobrev nyerjen, a Párbeszédben, MSZPben ott a tüske, nem így volt lebeszélve, néhányan már be is álltak Dobrev mellé, egyedül a fejetlen Momentum áll az outsider mögé... és akkor jön az infó a sátrakból, hogy a hülyenép mégis Márki-Zayra szavaz. :O 

Itt tartunk most. Egy egészen biztos: MZP-t még jó párszor meg akarják majd ölni. Ha csak egy macska, kilenc élettel, az kevés lesz. Nem adnék neki esélyt, hogyha nem temettem volna el magamban ennyiszer, de már kezdek ragaszkodni a sormintához. A helyzete most is borzasztó: egyedül szavazói vannak, de az mit ér egy demokratikus koalícióban? Amit végig kell vinnie, és amit még senkinek sem sikerült előtte: 

  1. Pártot formálni a "civil szervezetből". Khmm "erőforrások" nélkül ez nagy kihívás lesz. (Bár úgy látom a személyi kultusszal nem lesz probléma.) 
  2. Kialkudni a "hat pártnál" egy saját frakciót, amivel ugyanúgy zsarolási potenciált szerezhet, mint a többi tömb. 
  3. Átverni egy olyan programot, ami ha nem is jobboldali, de megőrzi a status quo-t, átverni a DK-n, hogy a bizonytalanoknak és jobboldaliaknak fog kampányolni, míg nekik az egyetlen feladatuk, hogy tűrnek, csöndben legyenek, közben megőrzzék a sajátjaik harci szellemét.
  4. Ha összejön a lehetetlen a Parlamentben megőrizni a kormányzóképességet. 

A legérdekesebb a DK-val való róka fogta csuka-viszony. Tudjuk, hogy Gyurcsányék simán beáldozzák a 22es választást, hogyha úgy látják a következőre 2%ponttal  előnyösebben fordulhatnak rá. Mérhetetlenül nagyobb erőforrásokkal rendelkeznek, és a fanatikusaikra a sorozatos vereségeik ellenére is számíthatnak. 

Hogy mi tarthatja MZP-t versenyben? Például a szavazók. Az ellenzék többsége Gyurcsányt rühelli, a polgármestert nem, sőt egész valószínű, hogy a fél év alatt sokat fog nőni a rajongótábora. A chicken-game tapasztalata: MZP ugyanúgy megteheti, hogy nem húzza el a kormányt. Hogyha frontálisan nekimegy Gyurcsánynak az kiszámíthatatlan népszerűséget hozhat neki. Karizma-momentum-agresszió: A hódmezővásárhelyi politikus sokszor esetlen, és látszik rajta a gyakorlat hiánya, de van karizmája, a csillaga jelenleg felfelé ível, és láthattuk, hogy agresszióban, akár sunyi kampányelemekben felveszi Gyurcsányékkal a versenyt. 

Mi fog történni? Passz. Legalább lesz, amin izgulni lehet. 

401 komment

Címkék: gyurcsány ferenc DK MZP


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr9916734304

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

6.Lenin 2021.10.28. 18:25:10

@CSOKKI MÁLNA:

Mert van az álom, és van a valóság.
A kettő ritkán találkozik, valamelyik mindig lekési, vagy előzi a másikat.

Ez így szép, mert lehet rajta agyalni, hogy egyszer, talán.

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 18:46:26

@Boldeone2:

A Závecz oldalán csak szeptemberi kutatást találni. A Medián legutóbbi kutatása pedig sztem még Karigery befuccsolása előtt felvett mintából készült..

A jelenlegi helyzetet jobban tükrözné egy október 23-a utáni kutatás.

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 18:47:12

@6.Lenin:

A valóság előbb-utóbb mindig rávigyorog az álmodozókra.:)

Boldeone2 2021.10.28. 19:06:05

@Tata86: Ha belinkelted, el fogom menteni, és el fogom olvasni. Továbbra is fenntartom, hogy a kormányok a paranoiának engedelmeskednek, nem a józan észnek"

Ha tudsz angolul , akkor megtalálhatod a CDC , a Yale ès a más világhírű egyetemek tanulmányait ( egyszer már lefordítottam neked angolra , mit kell beírni , ès valódi ,tehát peer rewiuve- S tanulmányok, nem pedig vilagösszeesküvès elmèlet hívők butaságai!

www.science.org/doi/epdf/10.1126/sciadv.abg3691?fbclid=IwAR2--h9Ls9AWyyyPEAVa1B3DKsbTvg3LB1duj4N3UsH2U5cB0beyj0S43B8

Az nem merül fel benned , hogy mièr van az , hogy az országok 95%- ban korlátozások voltak . Volt ahol több ,volt ahol kevesebb , de mindenhol volt politikai affiliációtól függetlenül! Vajon a világ vezetői a hülyèk , mögöttük a teljes tudománnyal vagy a tanulatlan , irracionális , világösszeesküvès hívők?

Azt jelenti , hogy az 50 feletti emberek 5-6 %- a meghal , azok közül , aki elkapja a covidot . Ez veszèlyes!"
Igazából a 100%-uk meghal előbb-utóbb..."

Csak nem mindegy hogy 53 èvesen vagy 83 èvesen !!!

Oltott, egészségtudatos 50 feletti, 80 alatti emberek, akik nem halálos betegek?"

- pèldául egy harmincas ès egy negyvenes beteg halt meg covidban tegnap . Az első aktív sprortèletet èlt

Azt jelenti pl. hogy èvekre vagy örökre lecsökken a tüdőkapacitás , a tödő hegesedve " gyógyul ""
Hány %?"

- Szinte mindegyik embernek , akik covid általi tüdőgyulladásban szenvedett . Javaslom : long covid szindróma " - a Google a jó barátod!

Légy szíves linkeld be, hogy egy viszonylag egészséges fertőzött embernek mekkora esélye van, hogy a megfelelően kezelt sars-cov-2 fertőzés után érezhető, örökké tartó tüdőkárosodása legyen!"

Akinek volt covid okozta tüdőgyulladása , szinte mindenkinek van valamennyi tüdőkapacitás -csökkenèse ,hosszabb vagy rövidebb időre , lasd: Szíjjártó Pèter
Neked fogalmad sincs az orvosi dolgokról, egy tüdőgyulladás szövődmènyeiről, úgyhogy nem vagy vitappartner !
Csak a tudatlanságod bizonyított!

Aztán jöhet az, hogy antitesttel rendelkező oltottnak mekkora az esélye!"

A lakosság 40%- a nem oltott, vagyis sok a vèdtelen ember , akik covid okozta tüdőgyulladást kaphatnak , így könnyen meghalhatnak!

Èvente nèhány százezer ember halhat meg influanzában a világon"
Az kemény. És ebből átlag 3ezer a 10milliós MAgyarországon? Nem jön ki a matek..."

Neked nem jön ki a matek , mert buta vagy! Meg kell nézni a WHO vilagadatokat, vagy a CDC ide vágó adatait : influenzában nagyságrendekkel kevesebben halnak meg ,mint covidban , egy adott èv alatt
Mi törtènik az intenzív osztályokon január február hónapban ??? Nagyjából semmi, annyira nincs beteg
Tavaly tavasszal meg 12-13 ezren voltak csak coviddal egyszerre kórházban vagy 1000 ember intenzíven
Ilyet csak a covid tud produkálni!

Erről egyelőre nincs adat, vagy én nem tudok róla, de szerintem az elit egyszerűen a saját hazugságától szenved."

Van adat. Bahreinben ès más országokban is törtèntek ilyen vizsgálatok: a Sinopharm vakcinát kapók kb fèlúton vannak vèdettsègben a Pfizerhez, Modernához kèpest. Vannak akik meghaltak , nem vèdte meg őket az oltás!

híres indiai demokrácia, ahol még mindig él a kasztrendszer, Tajvan pedig ugyanúgy az USA félgyarmata, ahol mellesleg nincs nyugati értelemben vett demokrácia."

- Tajvan demokratikusabb orszag , mint Magyarország

a tízszeresère nőnek az egyèn esèlyei , hogy túlèli , ha sinopharmos akkor ennèl kevesebb "
Eddig 100%-ról beszéltek..."

Senki nem beszèlt soha 100%- os vèdettsègről, mèg a vakcinagyártók sem !

A delta variáns miatt oltottak is halnak meg"
Erről egyelőre nincs adat, vagy én nem tudok róla"

- Van adat , halnak meg betegek , de szerencsère az oltás ennek az esèlyèt nagyban lecsökkenti. A booster shot ezért kell az 50 èven felülieknek

Gondolom azèrt fejlődnek ennyire az ázsiai államok : Vietnám, Tajvan , Kína, Indonèzia mert az" individulaizmus hiánya" már megölt 1000x többet..."
Fejlettek? Nézz már rá az egy főre jutó GDP-re Kínában, Vietnámban, Indonéziában. Az megvan, hogy ezek mellett Kínában továbbra is milliók táboroznak?

- Ne forgasd ki a szavaimat ! Èn azt írtam : fejlődnek ! Óriási ütemben fejlődnek , Tajvanon jobban èlnek mint a volt szoci országokban , de Kína nagyvárosaiban is jóval többet lehet már keresni ,mint Budapesten
Tehát az ottani fejlődèsi modell működik ( meg ha nem is vagyok híve )

Boldeone2 2021.10.28. 19:14:08

@Tata86:

Linkelj már be nekem szervezett erőszakos szélsőjobboldali akciókat, ahol használták ezeket az automata fegyvereket!"

Èppen elèg , ha " csak " fenyegetnek a fèlautomata fegyverekkel ! Ha lőnènek , az már polgárháború lenne!

www.bbc.com/news/world-us-canada-52496514

Meg vannak magányos idióták, akik tömegbe hajtanak."

- Ezek rendszeres cselekmènyek voltak , amelyeket fehér felsőbbrendűsèg hívők , neonácik hajtottak vègre

Mutass már nekem valami olyasmit, ahol felfegyverzett széljobberek verik szét a négerek/buzik/zsidók/unikornisok üzleteit"

- Hány felfegyverzett szèljobber esett a rendőri erőszak áldozatául ?

Boldeone2 2021.10.28. 19:17:46

@6.Lenin: Jön a demokratikus szabad verseny, és a sikerest leverjük"

- Miért , Orbán demokratikus szabadversenyt csinál ? Nekem inkább úgy tűnik ez , mint egy haveri kapitalizmus , ahol bárkit levernek a pènzèrt vagy a hatalomért ...

Boldeone2 2021.10.28. 19:23:28

@CSOKKI MÁLNA: Závecz oldalán csak szeptemberi kutatást találni."
- Ez egy október 11-19 közötti közvèlemènykutatas , vagyis friss ..
Egyèbkènt , október 23- an mi törtènt , ami változtatott volna a társadalmi vèlemènyen ? Semmi . Orbán csak a híveihez beszèlt, a szokványos populista , háborús uszítas

6.Lenin 2021.10.28. 19:29:32

@Boldeone2:

Ma Mo-on szabad averseny, csak nem mindenkinek van meg hozzá a tehetsége.

Az esélyek meg sehol a világon nem egyformák.

Mennyi pénzből kampányolnak a kormánypártok?

Mennyiből az ellenzék? Mennyit kapnak kintről? Mekkora a media támogatásuk?

Honnan volt KamuGerinek fél milliárdja, ami inkább közel volt egy ennél magasabb összeghez.
Már megint kiforgatsz.
Csak a tehetség, hozzáértés, valós mondanivaló hiányzott.

De a kérdésem lényege nem ez volt, hanem az, hogy te mit értesz a politikában szabad versenynek?
Belefér -e erőszakos előny valakinek.

Szerintem a verseny feltétele nem nem jelent azonos alkalmasságot a versenyhez, esetleg lehetőséget csupán.

A lehetőség ma Mo-on adott a pártoknak a versenyhez.

A valós, hihető célt nem ellensúlyozza a több pénz, vagy nem váltja ki.

Boldeone2 2021.10.28. 19:30:30

@CSOKKI MÁLNA: A valóság előbb-utóbb mindig rávigyorog az álmodozókra.:)

Így van ! Ezért egyszer minden nagyarcú , elbizakodott kormánypárti jól pofára fog esni !
A trendeket nem tudja megfordítani Orbán sem : a főváros elsöprő többsège , a nagyvárosi lakosság többsège , vagyis a polgárság már nem ezt a kormányt támogatja , ahogy a fiatalok jelentős rèsze sem. Minden hatalom egyszer diszkreditálódik ,nincs kivètel
Vègül , minden rezsim elbukik , ti is tudjátok : semmi nem tart örökkè!
A termèszet rendje is az állandó változás !

6.Lenin 2021.10.28. 19:37:58

@Boldeone2:

ez igaz, ma nem találkoztam dínókkal, sem sárkányokkal, ősembernek látszó 1énnel viszont igen.

150 év múlva sem Gyurcsány, sem Orbán nem lesz a napi politika résztvevője, te se, én se fogom itt védeni egyiket sem.

Azért látom találtál reményt a megnyugtatásodra.

A tény az tény politikai oldaltól függetlenül, és a hazugságból se lesz igazság egyik oldalon sem.
És van még rengeteg hasonló....

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró 2021.10.28. 19:40:51

LALALA harcifíng
LALALA harcifíng
Én vagyok heló
Én vagyok heló

Boldeone2 2021.10.28. 19:41:38

@6.Lenin: Mennyiből az ellenzék? Mennyit kapnak kintről? Mekkora a media támogatásuk?"

- Ezt Orbán törvènyileg szabályozta , viszont mögötte az államhatalom milliárdjai ...
A Szerencsejátèk Rt tízmilliókkal támogatta a Bèkemenetet , a lejárató kampányra kb 370 milliót költött a Fidesz pár hét alatt
A közmèdia propaganda cèlokat szolgál

Ma Mo-on szabad averseny, csak nem mindenkinek van meg hozzá a tehetsége."

- Magyarország mutyi ország , az állam ezermillardokkal támogatja a haveri\rokoni kört. Tőlünk még el akarják venni a vállakozásunkat olyan rendeletet hoznak ami nagyon jól megy .

De a kérdésem lényege nem ez volt, hanem az, hogy te mit értesz a politikában szabad versenynek?
Belefér -e erőszakos előny valakinek."

- Hol van erőszakos előny ? :) Èn Orbánnal látom , az "erőszakos előnyt " leginkább .. Mögötte a pártállami alkotmány , a rossz választási törvény , a Mèdiatanacs, a Közmèdia, az általa kinevezett " közjögi mèltóságok " - haverok ès a pártközeli nagytőke milliárdjai ...
Kell ennèl " szabadabb "politikai verseny ?:)

Boldeone2 2021.10.28. 19:46:45

@6.Lenin: 150 év múlva sem Gyurcsány, sem Orbán nem lesz a napi politika résztvevője"

Remèlem azèrt ennèl hamarabb eltakarodnak ...Kèt romlott szemètláda!

6.Lenin 2021.10.28. 19:50:42

@Boldeone2:

Te tudod az összegeket pontosan?

tényleg nem értetted a célzást?
Senki nem tudja a valós összegeket, de a hazugság, és az igazság egyenértékű nálad?

Semmit nem vagy képes egy kicsit távolabbról szemlélni?

Ennél átlátszóbban nem szeretnék provokálni, mert az már talán a másik megalázása lenne.

Rossz választási törvény. Akkor az önkormányzati választásokon, ahol az ellenzék nyert, CSALTAK ?

Erőszakos előnyt te szeretnél elérni, nem érted?
A "demokratikus2 versenyben ilyen nem lehet.

Szereted a Blues-t? Én közben ezt hallgatom, így elviselhetőbb a politika, és jobban tudok arra figyelni amit a másik ír, vagy közölni szeretne.

www.youtube.com/watch?v=LRaBhpiJiPI

Boldeone2 2021.10.28. 20:26:05

Az országos választás feltèteleiről beszèlek ,nem az önkormányzati

Blues- t nem szoktam hallgatni , de volt egyszer egy èrdekes èlmènyem az USA- ban

Ült velem szemben a buszon egy öreg, hajlèktalannak kinèző nèger , aki latván nem vagyok odavalósi ( a buszra csak a nagyon csórók szállnak odakint ) megkèrdezte, hogy honnan való vagyok , èn meg mondtam , hogy I Am from Hungary , erre ő azt válaszolta : Had an uprising in 56!
Ezen teljesen megdöbbentem , hogy így ismeri a törtènelmet , majd azt mondta hogy :" Pege Aladár " - ismerte a nagybőgő magyar Paganíniját, sőt, meg egy koncerten is volt.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró 2021.10.28. 20:30:57

LALALA harcifíng
LALALA harcifíng
Én vagyok heló
Én vagyok heló

6.Lenin 2021.10.28. 20:41:55

@Boldeone2:

Akkor a ov-n esélyetek se lesz, nem késő már változtatni, vagy lesz valamilyen katonai beavatkozás? Tagjai vagyunk a NATO-nak, tehát az se fog menni. szar helyzet.

A történeted jó. sok magyart ismernek a világban valmilyen igazi sikere miatt.

GyMasa 2021.10.28. 21:02:25

@Boldeone2:
"Már Trump idejèn megugrott a fegyvervasárlások száma , ès nem egy olyan eset volt,hogy lelőttek valakit mert pl. maszkhordásra szólított fel egy másik embert ."
Igen, pontosan.
AMinek lehet valami halvány köze ahhoz, hogy a demokrata vezetésü városok simán bedobták a gyeplöt a BLM csürhe közé...
Söt, lehet, hogy emberek nem érezték magukat biztonságban, amikor a körülöttük zajló fosztogatás, gyújtogatás, és gyilkosságok közepette az adott polgármester a "szeretet nyara"-ról beszélt ahelyett, hogy mondjuk sittre vágta volna a gyújtogató antirasszistákat...

" Vagy a szèlsőjobb VS BLM küzdelme"
Ugyan, hagyd már abba ezt a demagóg dumát!
Az amerikai kultúrmarxistáknak MINDENKI nácik, aki tölük jobbra áll!

"Ha nincs covid , akkor nincs ennyi erőszak a vègletekig felheccelt politikai táborok között ."
Ó, hidd el nekem, a sajtó gondoskodott volna a heccelésröl mindenképpen, hiszen a céljuk Trump befeketítése és leváltás volt BÁRMI ÁRON.

"Ilyen korábban soha nem volt, pedig voltam nem egyszer odakint kampány idejèn
Ami a legtutóbbit kísèrte , az extrèm volt minden szempontból"
Bizony, hiszen annyira csípte az elit szemét, hogy Trump elnökké válhatott.
És üzentek is mindenkinek, aki az eliten kívülröl próbálkozna, hogy kösse fel a gatyát, bár, inkább ne próbálkozzon...

Boldeone2 2021.10.28. 21:03:07

@6.Lenin: Akkor a ov-n esélyetek se lesz, nem késő már változtatni"

Lehet hogy nem lesz az országnak esèlye az egypárti rezsimen változtatni , de egy próbát mindig megèr: egyszer csak sikerül....
Nyilván az oroszok, törökök nem fogják a demokráciát soha megtapasztalni , túl súlyos a törtènelmi öröksèg , a premodern társadalom
A lengyelek ès a magyarok viszont nagy valószínűsèggel egyszer plurális demokráciává válnak. Előbb- utóbb minden autoriter jellegű hatalom megtörik, elbukik...

GyMasa 2021.10.28. 21:05:05

@Boldeone2:
Szerintem ebbe ne menjünk bele, mert kb. lófaszt sem tudunk arról hogy mi is folyik valójában.
Az lehet, hogy ez egy USA-Kína faszméregetés alapvetöen, de, ahogy látom a világ összes kormánya ékvezettel szállt be az emberi kultúra 3000 éves történelme alatt kialakult vívmányainak gyors ütemü lebontásába.

GyMasa 2021.10.28. 21:08:42

@a nagy hohohorgász:
Jaja, ez jó kérdés!
Hiszen pl. az volt a sajtó narratívája, hogy az elsö 250 000 Covid áldozatot Személyesn a patás Trump állította falhoz, és végezte ki, majd pancsikolt a vérükben.
Ezzel szemben Biden elmúlt 9,5 hónapos vezetése alatt meghalt másik 550 000 áldozattal kapcsolatban nincsenek ilyen hírek...
AMi, mondjuk azért is különösen vicces, hiszen Trump alatt ugye kevesebb, mint 1 év alatt, oltás nélkül lett 250 000, Biden alatt meg 10 hónap alatt, oltással együtt lett 2,5x annyi áldozat...

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 21:09:12

@Boldeone2:

Mekkora volt a pofátok a hódmezővásárhelyi időközi után, de még április 8-án is, amikor a megszaladt délutáni részvételi adatokból saját győzelmetekre következtettetek.
Aztán jött a menetrendszerű pofára esés, és hülyén bámuló arcotok a képernyőre meredve este tíz körül. Azóta rajtatok röhögök!:)))

GyMasa 2021.10.28. 21:12:39

@Boldeone2:
" A Capitolium ostroma során 300 rendőr sèrült meg"
Most arra gondolsz, amikor a rendörök beengedték a "csürhét", akik olyan agresszívek voltak, hogy a selyemzsinóros kordonon belül sétálgattak az épületben?

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 21:14:42

@Boldeone2:

www.zaveczresearch.hu/

"Egyèbkènt , október 23- an mi törtènt , ami változtatott volna a társadalmi vèlemènyen ? Semmi . Orbán csak a híveihez beszèlt, a szokványos populista , háborús uszítas."

Épp így lesz '22 március 15-e után is, amellyel ráfordulunk a választásra.
Az előválasztás idején pedig a téma uralta a közbeszédet. Nyilván a balos tábor sokkal inkább mozgósított állapotban volt, mint a kormánypártiak..

Boldeone2 2021.10.28. 21:17:36

@GyMasa: Az amerikai kultúrmarxistáknak MINDENKI nácik, aki tölük jobbra áll!

Nem csak a "kultúrmarxisták" szerint , hanem mèg a mèrsèkelt republikánusok szerint is. Schwarzi pèldául többször kemènyen bírálta Trumpot ès egyre szèlsősègesebbè váló követőit
Azok között pedig jelentős számú QAnon- hívő, Proud Boys - os, Boogalo Boys - os csőcselèk van, akik nyíltan hirdetik a fehèr felsőbbrendűsèget , közel vannak a nácikhoz

, hidd el nekem, a sajtó gondoskodott volna a heccelésröl mindenképpen, hiszen a céljuk Trump befeketítése és leváltás volt BÁRMI ÁRON."

- Trump maga gondoskodott arról, hogy szèles tömegek ellene forduljanak : ő maga heccelt , a Twitteren elèg sok megosztó kijlentèse volt .
Egyèbkènt az elit 90%-a megutálta Trumpot , mèg a republikánus politikusok egy jelentős rèsze is .
Az elit szemèt teljes joggal csípta Trump : ez az idióta majdnem polgárháborúba sodorta az USA- t..

GyMasa 2021.10.28. 21:19:29

@6.Lenin:
AZ a baj, amit nem ért alapvetöen ez a sok kriptokommunista álmodozó, hogy a kommunizmus egy elvi hibás elképzelés!
Csak az alapvetö emberi jellemvonásokat hagyja figyelmen kívül, illetve a matek sem jön ki rá, bárhogy is próbálom kiszámolni.
A kommunizmus tökéletesen müködhet a méheknél és a hangyáknál, ahol nincs egyéni ambíció!

Ha pedig a teológus énem is beleszólhat, akkor az a teóriám, hogy a kommunizmus az ördög próbálkozása, hogy megmutassa Istennek, hogy ö is képes elhozni a mannyországot az embereknek a Földön..
Csak, nem sikerülhet neki.

GyMasa 2021.10.28. 21:20:24

@Boldeone2:
"an szervezett ès komolyan , automata fegyverekkel felfegyverzett szèlsőjobb az USA- ban"
Van, csak te nem róluk beszélsz.

Boldeone2 2021.10.28. 21:24:44

@CSOKKI MÁLNA: Aztán jött a menetrendszerű pofára esés, és hülyén bámuló arcotok a képernyőre meredve este tíz körül. Azóta rajtatok röhögök!:)))"

Előbb- utóbb úgyis a Fidesz fog pofáraesni , ez a dolgok termèszetes rendje : minden hatalom törvènyszerűen elbukik
Mivel èn nem az államtól függök , nekem az eredmèny egzisztenciális szempontból Indifferens . Amíg Orbán nem lehetetleníti el a jól menő vállalkozásunkat ( gyógyászati segèdeszközök kereskedelme ) addig " teszek " az egèszre

A csóró vidèki fideszes , a kispolgári fog jobban szívni : jön a vágtázó infláció , a felelőtlen költekezèsek miatti romló forint árfolyam , 600 Ft- os benzin , horror èlelmiszer ár stb...

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 21:28:33

@Boldeone2:

A Republikánus Pártban partvonalra szorultak Trump ellenlábasai, és szinte biztos, hogy ő, esetleg egy általa támogatott fiatalabb politikus fog indulni a legközelebbi elnökválasztáson.

index.hu/kulfold/2021/09/07/a-republikanusok-tobbsege-ujra-donald-trumpot-akarja-elnokjeloltnek/

"A republikánus szavazók 67 százaléka Donald Trump volt elnököt látná szívesen a párt jelöltjeként. A párt híveit egészen pontosan arról kérdezték meg, kire szavaznának egy hipotetikus előválasztáson, ahol Trumppal együtt hét jelöltből lehet választani."

"A felmérést végző szakemberek szerint ez azt jelenti, hogy a republikánusok vagy Trumpot akarják jelöltnek, vagy olyasvalakit, akit támogat, különben a republikánusok harmada elfordulhat a párttól."

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 21:30:24

@Boldeone2:

Kérdés, mikor.. Ti mindig a legközelebbi alkalomban bíztok.
Viszont a hazai belpolitika egyik alap axiómája, hogy ameddig a böszme politikailag aktív, addig a Fidesz nem váltható le.:)

Boldeone2 2021.10.28. 21:32:21

@CSOKKI MÁLNA: felmérést végző szakemberek szerint ez azt jelenti, hogy a republikánusok vagy Trumpot akarják jelöltnek, vagy olyasvalakit, akit támogat, különben a republikánusok harmada elfordulhat a párttól."

Ezek csak hipotèzisek , senki nem tudja , mi lesz 2024 - ben...Szinte biztos, hogy nem Trump lesz a jelölt, de meglátjuk

Tata86 2021.10.28. 21:38:06

@Boldeone2: "nem pedig vilagösszeesküvès elmèlet hívők butaságai"
Milyen világösszeeküvésekről beszélsz?

A probléma, hogy továbbra sem fogod fel, amit leírok.
NEM ÉRDEKEL KI FERTŐZŐDIK MEG, ÉS HOGYAN.

Az érdekelne pl, hogy középtávon van-e haszna az általános maszkkötelezettségnek. Ebben pl benne van az is, hogyha a nép lexarja, akkor nyilván ront a hatásfokon. Ahogy pl a kommunizmus is f@szán működik hangyák között, és ezt a Yale is alátámaszthatja, de ez semmit nem mond el arról, hogy érdemes-e egy adott közösségben kierőszakolni.
Benne van az is, hogy a huzamos maszkviselés milyen más fertőzéseket okozhat, benne van az is, hogy az izoláció hogy hat az immunrendszerre. Benne van az is, hogy hogyan hat a társadalomra és benne az egyénekre mentálisan. És erről nincs tanulmány, nem is igazán lesz. Majd talán tíz év múlva összeáll az anyag, és megvonnak sokan sokféle mérleget, amiről aztán vitatkozhatnak.

Leírtam neked háromszor: elhiszem, hogy a maszk nyújt valamiféle védelmet. Azt is, hogy bizonyos körülmények között ez egy hatásos eszköz, azt is, hogy a járvány legelején teljesen logikus lépés volt a görbe kilaposítása. Erre te továbbra is egy szalmabábuval vitatkozol...

"Az nem merül fel benned , hogy mièr van az , hogy az országok 95%- ban korlátozások voltak"
De felmerült, írtam is róla posztot. archiregnum.blog.hu/2020/04/30/freedom_is_essential
Azért van, mert a nyugati népek paranoiás hópihék, a keletiek meg engedelmesek és udvariasak.

"Csak nem mindegy hogy 53 èvesen vagy 83 èvesen !!!"
Nem, ezért lenne jó, hogyha leírnád pontosan mire is gondolsz.

"- pèldául egy harmincas ès egy negyvenes beteg halt meg covidban tegnap . Az első aktív sprortèletet èlt"
Na jó, ezt kezdem unni. Folyamatosan kevered a statisztikát a kiragadott horroresetekkel.

"Csak a tudatlanságod bizonyított!"
:D Hogyha két mondatot nem bírsz leírni úgy, hogy ne vétenél érvelési hibát, akkor nem én bizonygatom a tudatlanságomat.

Szóval rögzítsük: fogalmad sincs, hogy mekkora eséllyel alakul ki olyan szövődmény, ami hosszútávon életminőség-romlást eredményez.
Szijjártó Péter hány másodperccel fut most rosszabb eredményeket kilométerenként, ha már felhoztad? Adatokkal dobálózol, és nem bajlódsz vele, hogy információvá alakítsd.

"Neked nem jön ki a matek , mert buta vagy!"
Azt hittem matematikai/akármilyen érveid is lesznek. :(
(Pro tipp: olyasmivel érdemes inzultálni a másikat, aminek van valóságalapja.)

"a Sinopharm vakcinát kapók kb fèlúton vannak vèdettsègben a Pfizerhez, Modernához kèpest"
Tényleg? És tudjuk, hogy ezek a Sinopharmosok mind megfelelő számú antitesttel rendelkeztek? Mert ugye ez volt a legelső kikötésem. Nyilván akinél nem használ, pláne ha 60 fölötti, annak erősen javallott beoltatnia magát egy másik oltással is.

"- Tajvan demokratikusabb orszag , mint Magyarország"
Lóf@szt. Frontvonal ország, ahol nagyhatalmi érdek kötődik ahhoz, hogy jó fele húzzon a nép szíve. Egyébként nincs vele baj, de hogy nem demokratikus, az tuti.

"Óriási ütemben fejlődnek"
Nem kiforgattam, rosszul olvastam. De az érved akkor sem áll... Volt honnan, azért fejlődnek gyorsan. Kína soha nem lesz polgári ország.
Tajvan meg soha nem volt szocialista. Konkrétan az ellenforradalmi kormány menekült oda.

Boldeone2 2021.10.28. 21:38:35

@CSOKKI MÁLNA: Ti mindig a legközelebbi alkalomban bíztok"

- Ki az a " Ti"? Èn csak egy választó vagyok, aki nem kedveli Orbán korrupt egypárti rezsimjèt ...

Viszont a hazai belpolitika egyik alap axiómája, hogy ameddig a böszme politikailag aktív, addig a Fidesz nem váltható le."

- Ezt majd a jövő megmondja . Egy biztos : az ellenzèk mindenkèpp sokkal több helyet nyer a parlamentben , mint eddig .
A Fidesznek , max pár fős többsège lesz reálisan, de akár az ellenzèk is nyerhet . Sok meg az idő tavaszig ...
Budapesten csúfos lesz a veresèg ...
Lehet mind a 18 körzet az ellenzèkè lehet , kb 2-3 reális Fidesz esèly lesz

GyMasa 2021.10.28. 21:39:13

@Boldeone2:
"Schwarzi pèldául többször kemènyen bírálta Trumpot ès egyre szèlsősègesebbè váló követőit"
És, akkor mi van?
Trump meg azelött demokrata színekben politizált!

"Azok között pedig jelentős számú QAnon- hívő, Proud Boys - os, Boogalo Boys - os csőcselèk van, akik nyíltan hirdetik a fehèr felsőbbrendűsèget , közel vannak a nácikhoz"
Ez mind csak bla-bla, ilyen demag´go lózung puffogtatás.
Érveléstechnikailag az "Anekdótikus érvelés" hibája.

"- Trump maga gondoskodott arról, hogy szèles tömegek ellene forduljanak : ő maga heccelt , a Twitteren elèg sok megosztó kijlentèse volt ."
Nos, a csáv´nak volt egyfajta stílusa, de azért azt is tegyük hozzá, hogy a 4 éves ciklusa apatt 95% feletti negatív sajtóval kellett tenine a dolgát.
Soha egyetlen elnökkel szemben sem volt ennyire ellenséges az amerikei sajtó.

"Egyèbkènt az elit 90%-a megutálta Trumpot , mèg a republikánus politikusok egy jelentős rèsze is ."
Igen, mert Trump nem simult bele az elitbe.
Ö nem igazi politikus, és meg merem kockáztatni, hogy pont emiatt bukott el.

"Az elit szemèt teljes joggal csípta Trump : ez az idióta majdnem polgárháborúba sodorta az USA- t.."
Nem, Trump meglepö önuralmat gyakorolt a BLM jellegü csürhével szemben!
Sehová nem vezényelte ki a nemzeti gárdát, amikor a demokrata kormányzók nem hívták segítségül.
Bármennyire is ment a zsarnokozás, soha nem lépte át a hatáskörét.
Az a polgárháborús vezsély a demokrata többségü államok vezetöinek a felelössége, akik ahelyett, hogy garantálták volna az állampolgáraik biztonságát, hagyták a csürhét rombolni, majd kijelentették, hogy ez Trump müve!
Milyen érdekes, hogy amint nyert biden, az összes ilyen lázongást csendben leverték.
Mert, mostanra már nem érdekük a feszültség fenntartása.

Tata86 2021.10.28. 21:46:29

@Boldeone2: "Èppen elèg , ha " csak " fenyegetnek a fèlautomata fegyverekkel ! Ha lőnènek , az már polgárháború lenne!"

Tehát legális fegyverekkel, szabályosan demonstráltak élve állampolgári alkotmány-adta jogaikkal. Bárcsak ezt látnám a BLM-nél is!

Majd akkor szólj, ha tényleg lőnek! (Nem fognak, mert akkor őket is lelőnék egész hamar.)

"- Hány felfegyverzett szèljobber esett a rendőri erőszak áldozatául ?"
Ez a kérdés miért releváns? Egyébként passz. Nem érdekel. Gondolom nem sok, mert arrafelé a széljobb legálisan működhet, ők nem támadnak a rendőrökre, meg másokra se, a rendőrök se rájuk.

De nem válaszoltál egyik felvetésemre sem. Továbbra is úgy tűnik nekem, hogy a amcsi szervezett széljobb nem erőszakos. (Maradjon is így, ha nem, minél hamarabb súlytson le rájuk a jogállam.) Vannak magányos idióták, akik a gyilkosságok nagyon pici részét követik el, annyira, hogy a neonácikhoz köthető gyilkosságok nagy része háztartáson belüli erőszak.

Ezzel szemben a szélsőbaloldali terrorizmus a legfelsőbb körökből támogatott. (Persze itt is igaz, hogy egymás között több nagyságrenddel több bűncselekményt és köztük gyilkosságot követnek el.)

Tata86 2021.10.28. 21:51:32

@GyMasa: Nem tudom mennyire köszönhető ez az önuralom Trumpnak és mennyire a Republikánus pártnak illetve a fékek és ellensúlyok rendszerének, ami nála valahogy működött, Bidennél már inkább csikorog.

De tény, hogy Trump, ha akart is, nem látom hogy visszaélt volna a hatalmával.

(Btw: hülyeség, hogy a sajtó 95%-a ellenséges volt. A baráti nyalta a seggét, az ellenséges meg ütötte, ahogy a csövön kifért. Ugyanez Bidennél. A sajtó egysíkú tájékoztatása inkább a külföldön igaz, de ott se a libsiket kéne hibáztatni, hanem inkább alternatívát teremteni. Pl a magyar sajtóban kb az Azonnali az egyetlen amelyik nem propagandalapként számol be külföldi eseményekről.)

Tata86 2021.10.28. 21:56:09

@Boldeone2: A többivel nagyjából egyetértek.

"Az elit szemèt teljes joggal csípta Trump : ez az idióta majdnem polgárháborúba sodorta az USA- t.."

Ez érdekelne. Pontosan mivel?
Mert pl a balos média polgárháborús uszítását, aminek rengeteg halálos áldozata is van, azt látom. Trump egy troll, sok szempontból méltatlan elnöknek, de azért mert cukkolta a libsiket miért kéne polgárháborúzni?

Boldeone2 2021.10.28. 22:08:57

@Tata86: Milyen világösszeeküvésekről beszélsz?"

Te azt mondod , amit a különböző vilagösszeesküvès - elmèlet hívők: nem veszèlyes a covid, felesleges a maszkhordás , a politikusok az emberek ellen dolgoznak , stb ..
Ez egy osobaság !

Ezzel szemben èn nagyvilágból azt mondom amit az elismert ès aktuális tudomány , ès ahogy a politikusok 95%-a cselekszik: lám csak a magyar kormány már szigorított a maszkhasználaton, vagyis engem igazolnak ők is

de ez semmit nem mond el arról, hogy érdemes-e egy adott közösségben kierőszakolni."

- Èrdemes , ha mindenki betartja , -ha más nem, büntetès terhe alatt - akkor zárt köztereken megszabadulunk a masokra köhögő\ tüsszögő elmetegektől

Benne van az is, hogy a huzamos maszkviselés milyen más fertőzéseket okozhat, "

- A felesègem és kollègai napi 12 órát hordják , 2 éve , eddig semmiyen fertőzèst nem tapasztaltak . Cserélni kell a maszkot, akkor nulla a kockáztat

Benne van az is, hogy hogyan hat a társadalomra és benne az egyénekre mentálisan."

- A maszkhordas arra pár percre , amit köztereken előírnak sehogy nem hat mentálisan , ellenben az igen , ha a felelőtlen ember megfertőzi a családtagot vagy mást ès az adott esetben meghal

Majd talán tíz év múlva összeáll az anyag, és megvonnak sokan sokféle mérleget, amiről aztán vitatkozhatnak."

- Nincs idő 10 èvet várni, az emberi èleteket most kell megmenteni , ehhez pedig a tudomány által javasolt cselekvèseket kell vègerhajtani !

Csak nem mindegy hogy 53 èvesen vagy 83 èvesen !!!"
Nem, ezért lenne jó, hogyha leírnád pontosan mire is gondolsz."

Csak arra, hogy az 53 èves " beteg " mèg jó esèllyel èlhetett volna tovább 83- ig, , mint pl az aktív életet elő Igali Diana olimpikon , de a COVID , vagyis nem MÁS elvitte !

pèldául egy harmincas ès egy negyvenes beteg halt meg covidban tegnap . Az első aktív sprortèletet èlt"
Na jó, ezt kezdem unni. Folyamatosan kevered a statisztikát a kiragadott horroresetekkel."

- miért ezek az esetek nem rèszei statisztikának??? Dehogynem ! Bárki meghalhat , vagy súlyosan megbeteghet covid - ban!

Csak a tudatlanságod bizonyított!"

- Ezt fenntartom ! Aki az infuenza és a covid hasonló nagyságú halálozási statisztikáiról beszèl , relativizálja a covidot , az tudatlan !
Ott van millió ehhez kapcsolódó tanulmány,CDC , WHO adatok , mind azt jelzik, hogy a covid egy jóval súlyosabb betegség

Szóval rögzítsük: fogalmad sincs, hogy mekkora eséllyel alakul ki olyan szövődmény, ami hosszútávon életminőség-romlást eredményez"

Erről van statisztika: brit adatok szerint a kórházból kijövők kb 20%-a csökkent tüdőkapacitassal hagyja el az intèzmènyt . Az, hogy hosszú távon mi lesz , mivel a covid mèg 2 ève sincs nem lehet tudni . De van más számos szövődmèny is . Egy biztos : nagyon súlyos betegsègről van szó

Azt hittem matematikai/akármilyen érveid is lesznek. :("

- Matematikai érvek csak ott lehetnek , ahol van adekvát számítási lehetőség , pl. covid . Az infuenza sehol a világon nem volt mèg pontosan mérve , talán a CDC ad legjobb közelítèst: èves szinten pár tízezer áldozat lehet az USA - ban átlag , a covid százezreivel szemben

Boldeone2 2021.10.28. 22:14:57

@Tata86: És tudjuk, hogy ezek a Sinopharmosok mind megfelelő számú antitesttel rendelkeztek? Mert ugye ez volt a legelső kikötésem"

A delta variáns áttörheti azok vèdettsègèt is, akik magas antitest számmal rendelkeztek . Egyèbkènt meg T - sejtes immunitás is letezik , de az ellenanyag- vizsgálat sem garancia. Felesègem 2 kollègája relatíve magas- pár hete mèrt - ellenanyag szinttel most lettek covidosak . Igaz, nem kerültek kórházba ,de közepes tüneteik vannak , ez a delta variáns...

Boldeone2 2021.10.28. 22:29:20

@Tata86: Tehát legális fegyverekkel, szabályosan demonstráltak élve állampolgári alkotmány-adta jogaikkal"

- Gondolom azèrt tartóztattak le közülük , mert èltek alkotmány adta jogaikkal !

www.bbc.com/news/world-us-canada-52496514

Gondolom nem sok, mert arrafelé a széljobb legálisan működhet, ők nem támadnak a rendőrökre, meg másokra se, a rendőrök se rájuk."

Támadnak ők is rendőrökre , ahogy mások is , abban a társadalomban ..

De nem válaszoltál egyik felvetésemre sem. Továbbra is úgy tűnik nekem, hogy a amcsi szervezett széljobb nem erőszakos"

Neked úgy tűnik, másoknak meg nem . Nem vèletlenül tartják szigorú megfigyelès alatt őket

Ezzel szemben a szélsőbaloldali terrorizmus a legfelsőbb körökből támogatott"

- Erről tudnál valami hiteles infót linkelni ? Nekem ez megint olyan szèljobb világösszeesküvèsnek tűnik ,mely minden valósagalapot nèlkülöz!

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 22:30:16

@Boldeone2:

Jelenleg Trump mellett áll mind a republikánus szavazótábor, mind a tagság. Ellenlábasai visszaszorultak azzal ellentétben, amit írtál..

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 22:36:58

@Boldeone2:

Szinte biztos, hogy nem lesz kétharmad. Viszont az ellenzék még egy buktát nagyon nehezen élne meg. Bebizonyosodna, hogy sem külön sem együtt nem tudják leváltani Orbánt.
De még ha nyernének is áprilisban, akkor is egy nagyon nehéz kormányzás következne a számukra egy szétaprózott pártstruktúrával, egy konok, önfejű MZP-vel, aki önálló pólust akar építeni, egy sértett Klárikával, egy jelentős politikai szerepet vállaló fajsúlyos köztársasági elnökkel, és az új Alaptörvénnyel.
Magyarországon előrehozott választás nem volt a módszerváltás óta eltelt három évtizedben. Ennek is meg kell szakadnia egyszer.:)

Boldeone2 2021.10.28. 22:47:58

@GyMasa: És, akkor mi van?
Trump meg azelött demokrata színekben politizált!"

- Trump világ èleteben hülye volt. Èn már korábbról ismeretem az " Apprentice " C. valósagshow- ban szerepelt , de már a 2000- èvekben tele volt a sajtó a szèlhámosságaival
Az elit 90%- a utálja Trumpot , azok a tènyek

Ez mind csak bla-bla, ilyen demag´go lózung puffogtatás."

- Aki fehèr felsőbbrendűsèget hirdet, fèlautomata fegyverekkel felvonul , ijeszget , provokál katonai ruhában , náci tetkókkal kivarrva , akkor az csak megjátssza ugye hogy náci ?

Soha egyetlen elnökkel szemben sem volt ennyire ellenséges az amerikei sajtó."

- Ez Vica versa igaz: Trump is ellensèges volt a sajtóval . A vègèn mèg a Fox News is összerúgta vele a port, kicsi

Milyen érdekes, hogy amint nyert biden, az összes ilyen lázongást csendben leverték.
Mert, mostanra már nem érdekük a feszültség fenntartása."

Magától abbamaradt minden , az emberek hazamentek , mert a Biden- kormányt mind a BLM ,mind az anarchisták magukhoz közelebb állónak èrzik.
A feszültsèg fenntartása senkinek nem èrdeke . A lènyeg : ne változzon meg a status quo . Biden pedig a main stream politikát gyakorolja

Boldeone2 2021.10.28. 22:55:49

@CSOKKI MÁLNA: az ellenzék még egy buktát nagyon nehezen élne meg. Bebizonyosodna, hogy sem külön sem együtt nem tudják leváltani Orbánt."

Naív vagy! Erre is lesz magyarázat : az orbáni pártállam disznóságai miatt nem sikerült a kormányváltás , az összes nyugati EU állam szinte az az ellenzèk győzelmèt akarja . Az új nèmet kormány zöld- szocdem - liberális ...A lengyel kormány gyenge ...
Ne gondold hogy eltűnik az ellenzèk: Budapestet ès a regionális központokat uralhatja Debrecenen kívül, több parlamenti helyhez jutnak ès indul az új harc , Brüsszelben ès itthon..

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 23:01:37

@Boldeone2:

Nem gondolom, hogy eltűnik, csak átalakul. Ismét egy nehéz metamorfózis kezdődik. És ugye immár 16 év ellenzékben..

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró 2021.10.28. 23:02:41

KAKKA kuka kuka
KAKKA kuka kuka
KAKKA kuka kuka

Pa pa parappa

Boldeone2 2021.10.28. 23:03:40

@CSOKKI MÁLNA: Persze , Orbánnak több esèlye van, de szerintem nem olyan sokkal ...Hosszú mèg az idő jövő tavaszig ...Szerintem sokkal kisebb az ellenzèk politikai kockázata , mint a kormányè ...Az EU is szabadulni akar Orbántól, meg Magyarország kb másik politikailag aktív fele ...Pár százalèk dönthet , ami mehet az ellenzèknek is , akár ....Elèg ide egy újabb buzi botrány a Fidesznek ...A tippem az , hogy a vègère bedurvul az ellenzèk is ...
A polgárságnak , a korábbi Fidesz szavazók egy rèszènèl betelt a pohár . Nem vèletlen gyengülnek èpp a nagyvárosi, polgári közegben...

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 23:04:37

@Boldeone2:

"Az új nèmet kormány zöld- szocdem - liberális"

Nagyjából mindegy. Manfred Weber például "jobboldali" volt.
Németországban egy kormányváltás annyit jelent, hogy a a rózsaszín után jön a lila..
A valódi hatalom birtokosa már rég a pc idióta sajtó..

CSOKKI MÁLNA 2021.10.28. 23:09:26

@Boldeone2:

AZ EU 2012 óta szabadulni akar Orbántól.
A szavazók rengeteg pénzt kapnak és nem lehet mindig előhúzni egy Borkai vagy Szájer ügyet a kalapból.
És ugye várható egy afgán migránshullám , jelentősen növelve a Fidesz győzelmi esélyeit.
Mindenesetre az előválasztás baloldal számára felfokozott légkörében készült közvéleménykutatásokra nem sokat adnék. Várjuk meg a novemberi adatokat..

Boldeone2 2021.10.28. 23:27:40

@CSOKKI MÁLNA: szavazók rengeteg pénzt kapnak és nem lehet mindig előhúzni egy Borkai vagy Szájer ügyet a kalapból."

- meg rengeteg pènzt visz el , az extrèm infláció ...nagyjából mindenkinek nyilvánvaló, hogy ez csak egy választás előtti osztogatás, hitelből , aminek utólag együtt fizetjük meg az árát ...vagy már most , láthatóan nagy az infláció, túl a külső nyomáson
Szerintem lesznek mèg " ügyek " tavasszal ...

És ugye várható egy afgán migránshullám , jelentősen növelve a Fidesz győzelmi esélyeit"

- Mièrt is ?? A határ nincs megvèdve, csak az alibizès megy . Heti 400-500 ember jut át Ausztriába!
Marky- Zay azzal kampányol , hogy Orbán beengedett egy csomó legális migránst ...

Boldeone2 2021.10.29. 00:02:37

@Tata86: De nem válaszoltál egyik felvetésemre sem. Továbbra is úgy tűnik nekem, hogy a amcsi szervezett széljobb nem erőszakos"

Ezek szerint keveset olvasol , valószínű egyoldalú, hazai szèljobbos forrásokat . Itt van ADL tanulmánya , amely egy 100 ève működő hiteles zsidó szervezet ,amely a gyűlölet - bűncselekmènyeket detektálja :

"the extremist-related murders of 2020 were overwhelmingly associated with right-wing extremists. All but one of the incidents documented (including 16 of the 17 murders) were tied to right-wing extremism; over half were linked to white supremacists. The remaining death was at the hands of a left-wing extremist. This past year was the second year in a row that no killings linked to domestic Islamist extremism occurred.
Five of the deaths of 2020 were at the hands of anti-government extremists, including two people killed by adherents of the new boogaloo movement."

Boldeone2 2021.10.29. 00:15:23

@Tata86: ....ès itt van egy másik forrás , ami szintèn engem igazol:
www.newamerica.org/international-security/reports/terrorism-in-america/what-is-the-threat-to-the-united-states-today/

A tanulság ebből az, hogy a szèljobb kommentelők 99%- a Pesti Srácok , Mandiner egyoldalú trumpista cikkekből "ismeri" csak az USA politikai valóságot . Más hírt nem olvas, angolul nem igazán èrt , soha nem èlt kint... Ez a szektás politika iskolapèldája !

Az èremnek mindig csak az egyik oldalát látják , a másikat vèletlenül sem !

Èn sem èrtek egyet a BLM sok törekvèsèvel , módszereivel, de az " USA far- right " szerecsenmosdatása " is osobaság ! Bizony ,ezek a vonulgató fegyveres fickók bajt hoznak Amerikára!

Boldeone2 2021.10.29. 00:31:49

@Tata86: Ja , ès itt vannak a CDC flu adatai , amelyek megint csak engem igazolnak :
www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

Szinte minden amit leírtam , az a tudományos konzenzusokon alapul , ès hivatalosan elfogadott statisztikai adatok támasztják alá!
Vagyis nem velem , hanem a tudománnyal vitatkozol !
De, - kèrdem èn - mire alapozod ? Van - e virulógus, vagy orvos , esetleg biológus vègzettsèged ?
Az èlet sulija vs amit Jakab prof , amit Kemenesi mond , a tudományosan elfogadott nemzetközi kutatások\cikkek ....Èn azt mondom amit ezekből olvasok , amit a tudósok mondanak . Ennyi

GyMasa 2021.10.29. 08:12:44

@Boldeone2:
"...akkor az csak megjátssza ugye hogy náci ?"
Most tényleg nem tudom eldönteni, hogy ennyire hülye vagy vagy ennyire aljas...
Értsd már meg, hogy akiköl te most bezsélsz, azok bizony egy igencsak kicsi embertömeg, ellenben végig úgy beszéltél, mintha MINDEGYIK jobbos ember náci lenne.
Ez, egyszerüen nem igaz, pont ugyanúgy nem, minthogy itthon sem "fideszbikra" mindenki, aki nem hajlandó az ellenzéki összefosásra szavazni, még akkor sem, ha utálja orbánékat.
Amígy ezt az ellenzék nem veszi észre/tudomásul, addig csak a folytonos szopás lesz s részük minden egyes választáson, és annyival tovább nem lesz orbán leváltva.
De, felölem aztán azt csinálnak, amit akarnak!

"- Ez Vica versa igaz: Trump is ellensèges volt a sajtóval . A vègèn mèg a Fox News is összerúgta vele a port, kicsi"
Igen, mert az úgy kezdödött, hogy Trump egy reggel felébredt, és azt mondta pisálás közben:
"Ejnye, no, mi lenne, ha elkezdeném magamra haragítani a teljes sajtót!"
Te gondolkozol, amikor leírod ezeket a hülyeségeket?
Egyébként a sajtónak meg pont, hogy semlegesnek kellene lennie, semmi dolga vélaményeknek, meg érzéseknek a sajtóban!
Az a baj, hogy durva szereptévesztésbe kerültek, hiszen már nyíltan befolyásolják az embereket.
Az örsögröl is semlegesen kellene írniuk!

"Magától abbamaradt minden , az emberek hazamentek ,..."
Komolyan???
Miért, biden gyözelmével megszünt a rasszizmus, meg a rendszer szintü rendöri eröszak a feketék ellen?
Te ezt _TÉNYLEG_ komolyan gondolod?
"...mert a Biden- kormányt mind a BLM ,mind az anarchisták magukhoz közelebb állónak èrzik."
Vaaaaagy: a demokraták "hasznos hülyéi" voltak...
Mert jobbat nem tudok mondani rájuk, csak rosszabbat.

"A feszültsèg fenntartása senkinek nem èrdeke ."
Dehogynem!
2020-ban a demokratáknak elemi érdekük volt, hogy minden eszközzel küzdjenek Trump ellen!
Ebbe beletartozott a zavargások 30 feletti halálos áldozatainak a száma, a megsemmisül milliárd USD nagyságrendü vagyon is.
Azt az árat sem tartották túl magasnak, hogy elérjék a céljukat.

" A lènyeg : ne változzon meg a status quo . Biden pedig a main stream politikát gyakorolja"
Akkor csak érdekeltek voltak benne, ugye?
Csakhogy a legnagyobb probléma az, hogy ezzel most precedenst teremtettek, és a jövöben egy szót sem szólhatnak majd, ha velük is ugyanígy bánnak...

GyMasa 2021.10.29. 08:15:50

@CSOKKI MÁLNA:
Pedig, mennyire egyszerü lenne a dolguk:
- Kiszabni az msz(m)p-t és hasadványait az összefogásból
- Kiszabni Gyurcsánt a francba.
- Befejezni az árokásást, és normális emberként bánni azokkal is, akik nem rájuk szavaznak
- Elengedni az "50%-kal alkotmányozunk majd!" ígéretet.

GyMasa 2021.10.29. 08:25:24

@Boldeone2:
A BLM zavargásokban legalább 30 ember meghalt. (addig követtem a dolgokat viszonylag aktívan.)
Az majdnem a duplája a 16, általad említett áldozatnak.
De ez az adat sem támasztja alá a narratívádat, miszerint az USA csurig van, náci terroristákkal, akik írtják szegény demokratákat...

GyMasa 2021.10.29. 08:28:17

@GyMasa:
Söt, ez is inkább a gusztustalan BLM szerecsenmosdatást támasztja alá...

CSOKKI MÁLNA 2021.10.29. 08:44:37

@Boldeone2:

A választások előtt osztogatások igen hatékonyak szoktak lenni.Azért az kellemes tud lenni, ha 1 millió körüli összeg landol a számládon. Hogy ne így legyen, ahhoz vágtató infláció kellene.:) Persze a benzinárral valamit csinálni kell, kerül amibe kerül.
A Fidesz 2002-ben kormányon tudatosan nem osztogatott. Úgy gondolták, hogy gazdasági eredményeik magukért beszélnek, nincs szükség osztogatásra. Ki is kaptak, Mostanra viszont elég jól megértették a magyar kisember gondolkodásmódját.

"Mièrt is ?? A határ nincs megvèdve, csak az alibizès megy . Heti 400-500 ember jut át Ausztriába!"
Sokkal többen mennének. Rengeteg illegális migránst fognak el a magyar határzárnál, és fordítanak vissza. A hatékonyságot az is jelzi, hogy Sorosék új utakat keresnek Litvánián és Lengyelországon keresztül.
De a kampány szempontjából nem is a a védekezés hatékonysága lényeg, hanem önmagában a fokozódó illegális migráció, amit az új afgán helyzet idéz elő. ez tavaszra fog igazán felpörögni.
Már most terjed egy pletyka, miszerint Gyurcsányék százezer afgán befogadását vállalták.

CSOKKI MÁLNA 2021.10.29. 08:46:31

@GyMasa:

Nem tudják. a böszme mögött egy komoly hálózat áll. Csak a jó ég tudja, hogy egyeseket mivel tart a markában..

6.Lenin 2021.10.29. 09:28:13

@Boldeone2:

Az EGY próbán már többször is átléptetek, és eddig nem jött be. Már az alap hibás, azt kéne megértened.

Miről @GyMasa is ír. Az irigység, rosszindulat, a gyilkos vágy nem az építkezéshez szükséges EMBERI tulajdonságok.

Már az alap hibás.

Egy irigy, rosszindulatú ember sose lesz szabad, demokratikus versenytársa, egy dolgos, építő embernek.

Csak meg kéne nézni a két tábort alkotó emberek tulajdonságait, és eleve reménytelennek látszik minden egy próbát megér kísérlet.

Megoldás? Ez jó kérdés mindenkinek.

Gondoljunk bele, ha minden ember egyformán gondolkodna, cselekedne, mi lenne?
Talán fejlődésképtelen, működésképtelen. Az állandó küzdelem a jó, és a rossz között biztosítja a fejlődést(?), de győzhet.é valamelyik is?

Még azt sem tudjuk, hogyan is indultunk el ezen az úton, akkor hogyan is határozhatnánk meg a célt?

Tata86 2021.10.29. 09:30:09

@CSOKKI MÁLNA: "Ki is kaptak, Mostanra viszont elég jól megértették a magyar kisember gondolkodásmódját."
Azóta is meggyőződésem, hogy ez hülyeség. 2002ben azért kaptak ki, mert a többség, a kádárista nyuggerek alapértelmezetten a szocikhoz húztak. Az volt csoda, hogy esélyük volt nyerni.

2006tól pedig azért nyernek, mert megfordult a trend, kihalt a vörös generáció, és most a narancsnyuggerek vannak többségben. Amikor ezek kihalnak, akkor +/- 4 év bukik a Fidesz.

@Boldeone2: CDC: nem tér el nagyságrendileg a magyar adattól, amit én linkeltem ott leírták a módszertant, itt nem láttam.
Itt 1millió emberre 300, ott 100. De vajon mennyi lenne, ha mindenkit tesztelnének influenzára, majd ha bármiben meghalna influenzás halottnak számítana?

Amikor érvelési hibákkal akarsz meggyőzni, valahogy nehéz látnom a felsőbbrendűségedet. Gyakorlatilag képtelen vagy pontosan megfogalmazni, amit le akarsz írni, folyamatosan változtatod a nézőpontodat, és nem értelmezed, amit én leírtam.

Ez az élet iskolája és a Dr. Doktorok metszetének vitakultúrája.

Tata86 2021.10.29. 09:59:55

@Boldeone2: Azért szeretem az ostoba inszinuációkat, mert felfedi az alapnélküli előítéleteket. Talán te is tanulhatsz belőle, létezik világ a kis buburékodon kívül is.

A Mandinerről kb 2012ben vágtak ki, mert a Fideszt mertem kritizálni, a pestisrácokat soha nem is olvastam, pláne a kommentjeiket.

Cserébe a külföldi ügyekben angol, lehetőleg helyi forrásokból tájékozódom.

A linket oldal egy iszonyatos nagy bullshit fake-news.
Csak egy konkrét példa, mert ezen pont tegnap szörnyülködtem, ugyanis most kezdődik a konkrét eset tárgyalása, de a newamericánál már kész az ítélet:

Far-right gyilkosságok: "2020 Kenosha Protest Shooting"
A randalírozó tömeg többszörösen büntetett előéletű tagjai fegyveresen rátámadtak egy menekülő 17 éves srácra, aki lelőtte hármukat, amiből kettő meghalt. Az eset nem fekete-fehér, azért van bíróságon az ügy, de jó eséllyel megáll az önvédelem.

És ez széljobb terrorizmus. Nem nézem végig a többi ügyet, mert számomra innentől hiteltelen az egész.

Btw: a másik oldalról az ilyenek valahogy hiányoznak: www.newsweek.com/jessica-beauvais-made-podcast-rant-against-police-hours-before-crash-killed-nypd-officer-1587081

CSOKKI MÁLNA 2021.10.29. 10:14:37

@Tata86:

"2002ben azért kaptak ki, mert a többség, a kádárista nyuggerek alapértelmezetten a szocikhoz húztak"

Ehhez képest '98-ban mégsem tudtak kormányon maradni. Nem látsz némi ellentmondást?

2002-ben pedig minimális volt a különbség. Egy kis osztogatás simán átbillenthette volna a mérleg nyelvét , de nem tették.
A szocik pedig rájátszottak a kádári kisember gondolkodására. Nem kritizálták különösebben Orbánék gazdaságpolitikáját, hanem a "több pénzt az embereknek" szlogenre koncentráltak, és jól tették.

6.Lenin 2021.10.29. 10:31:23

@CSOKKI MÁLNA:

Szerintem volt (szerencsére talán már tényleg múltidőben lehet mondani)
Orbánnak egy tévedése, elhiszi/elhitte, hogy elég az emberekkel jót tenni. Nyilván vannak-kevesen, sajnos-akik ezt értékelik is.

Meg kell nézni a náci, komcsi propagandát. Ők ismerik az emberek tulajdonságait, nem az eszükre, hanem a bennük lévő zsigeri tulajdonságokra alapozzák a propagandájukat.

Csak itt meg kellene találni egy még elfogadható egyensúlyt, az gondolkodásra késztetés, és az osztogatás (zsigeri) élménye közt.

Nem könnyű szakma a politikusi sem.Talán ez a lényeg. Ismerni kell a választók többségének a gondolkodás módját, vagy a zsigeri hozzáállását. A legjobb egyszerre mindkettőt figyelembe venni. Nem kell a kisujjat közben eltartani, felesleges finnyáskodni.

Szerintem .

Tata86 2021.10.29. 10:36:28

@GyMasa: "Egyébként a sajtónak meg pont, hogy semlegesnek kellene lennie, semmi dolga vélaményeknek, meg érzéseknek a sajtóban!"

Mi a f@sz?
Téged még Aczél Endre tanított médiaetikára? Miért kéne a sajtónak bármilyennek is lennie? Ne legyél már ekkora bolsevik!
Mi az, hogy nincs helye véleményeknek és érzéseknek a sajtóban?

@Boldeone2: A korrektség kedvéért: utána néztem néhány pl a June 6, 2020, Steven Carrillo esetnek is. Ez elég egyértelműnek tűnik, és látványos, hogy a jobboldali sajtó ugyanúgy nem foglalkozik a narratívába nem illeszkedő dolgokkal, ahogyan a balos egyszerűen hazudik róla. Ez akkor is igaz, hogy én még nem láttam olyat, hogy jobberek pozitív színben akarták volna feltűntetni ezeket a terroristákat, míg a baloldali mainstream aktívan támogatja a terrorizmust.

Tata86 2021.10.29. 10:40:17

@CSOKKI MÁLNA: Nem látok. Nem szavaztak sokan Viktorra, egyszerűen csak Horn támogatói nem mentek el, mert nem hitték el, hogy kikaphatnak. Ha elmentek volna újra 2/3adot kap a pufajkás.

2002ben Viktor osztogatott egyébként rendesen, több szavazatot kapott mint azelőtt bármikor, de egyszerűen elmentek a szocik szavazni. Nem látom azt, hogy nemszavazók még két kilo száraztészta miatt elmennének, sem azt, hogy a hardcore szoci azt mondja, hogy jó, akkor mégis otthon maradok kampány-kannásbort iszogatni.

Tata86 2021.10.29. 10:56:37

@6.Lenin: Egyrészt a komcsik és nácik pont azért gondolkoznak diktatúrában, mert tudják, hogy a módszereik már középtávon sem működnek.

Másrészt tényleg nem tudom, mire alapozod a tézised.
Orbán 2002ben osztogatott és kikapott.
2006ban minden xart megigért és kikapott.
Az ellenzék azóta is minden xart megígér és kikap.

Szerinted ha MZP 13. havi nyugdíjat ígér hány százalékkal kap kevesebbet, mintha 20. havit?

Ezzel szemben, ha az ellenzék visszavenne, és inkább rámutatna, hogy Orbán most pontosan azt csinálja, mint Gyurcsány 2006ban, ennek rossz vége lesz, és ők inkább a stabilitás hívei, az lehet, hogy hozna a konyhára, ugyanis ahogy láttam Orbán legfőbb vonzereje a stabilitás.

Tata86 2021.10.29. 11:05:49

@GyMasa: "2020-ban a demokratáknak elemi érdekük volt, hogy minden eszközzel küzdjenek Trump ellen!
Ebbe beletartozott a zavargások 30 feletti halálos áldozatainak a száma, a megsemmisül milliárd USD nagyságrendü vagyon is.
Azt az árat sem tartották túl magasnak, hogy elérjék a céljukat."

Ez megint ökörség. A BLM terrorja pont a függetleneket/bizonytalanokat tántorította el Biden mellől, igazából minden ilyen cirkusz rövidtávon a kormány támogatottságát növeli.

Megjegyzem: Trump támogatottsága nőtt is a feketék és latinók körében.

6.Lenin 2021.10.29. 11:22:02

@Tata86:

Mire alapozom a tézisemet? A történelemre, nem arra, amire az emberek három hónap után még emlékeznek, hanem amit a vsalóságnak megfelelően leírtak, itt is, ott is , éa az abból levont következtetések mutatnak.

Nézd, meg a nácik, és a komcsik, hatalmas, látványos rendezvényeit.
Vagy a zsigerekbe beültetett félelmet annak a következményeitől, ha netán kilépnél a sorból. De ezek a módszerek le vannak írva a náciknál, és a komcsiknál is.
De hosszú lenne részletezni.

Az embereknél a legtöbb dolog úgy működik, hogy van a látszat része, és van mögötte egy érdekek szerinti valóság. A kettő nem fedi egymást.

Erre van a media is. Fokozni a látszatot, hogy ne legyen látható/érzékelhető a valóság.

Itt jön be a komcsik nótája, hogy a múltat eltöröljük. Naná, mert mindig bűzlik a szartól, de a választók feledékenyek, vagy jönnek új generációk. Spicce, tornacipős Fletó bá, egy jó fej.

2006 ősze meg nem is volt, nem akkor, és nem is úgy. A Fidesz hazudik.

Meg kell próbálni kicsit hátrébb lépni, és minden oldalt kicsit távolabbról szemlélni, úgy, hogy nem azt nézzük elsődlegesen, hogy mit mond, mit cselexik , hanem vajon miért, mik lehetnek az érdekeik. Kiknek az érdekeiben.

az ellenzék legnagyobb hibája, hogy nincs jövőkép, elfogadható, amit a választók többsége el is képes hinni. Hiszen eddig a gyakorlat mindig más volt, mint az ígéretek. ezeket csak a hívők veszik be. Valamiket azért illik is megvaósítani, amiket közvetlenül is tud a választó érzékelni. Van munkája, a jövedelme emelkedik, szebb lett a környezete stb.

Hosszan lehetne ezeket részletezni, egy a lényeg, van egy látszat, és lesz utána egy valóság. Oldaltól függetlenül a két tábor közti csatákat ezek döntik el, néha tévesen. Csak sajnos utóbbinak ritkán lesznek felelősei.

Tata86 2021.10.29. 11:56:19

@6.Lenin: Még egyszer: nem véletlenül gondolkoznak a (nemzeti)szocialisták diktatúrában. Egy krízis után könnyű a tömegeket behülyíteni, de utána visszalendül az inga, helyre áll a status quo. Nem lehet az embereket irányítani huzamosabb ideig zsigeri gyűlölettel.

"A történelemre, nem arra, amire az emberek három hónap után még emlékeznek"
Akkor miért nem választották meg Dobrevet?

Az ellenzék kritikája meg mintha kicsit ellentmondana az állításodnak. Igen, szerintem is egy átélhető narratíva hiányzik a legjobban, és az, hogy az emberek kb tudják, mire számíthatnak ha bukna a fidesz.

Nem azon múlik, hogy ki hányszázmilliárdot oszt ki a végén.

Sőt: szerintem a Fidesz most konkrétan szavazókat veszít ezzel a nagy osztogatással. Az én bizalmam pl megrendült a gazdaság stabilitásában, ami kétségtelenül eddig jobban muzsikált, mint a szocik alatt bármikor. Persze nem én vagyok a célközönség...
Ezt a ziccert aztán lehet, hogy kihagyja az ellenzék, de a ziccer ott van.

6.Lenin 2021.10.29. 12:58:28

@Tata86:

Nyilván vannak apró részigazságok is . hiszen a választók tömege sem egységes még egy oldalon sem. ezt kell(ene )jól felmérniük a politikusoknak.

6.Lenin 2021.10.29. 14:53:48

@Tata86:

Az előbb nem tudtam rendesen válaszolni, mert el kellett mennem, de, ha jól megnézem, nincs is sok dolog, amit nagyon magyaráznom kéne.

Vannak, akik csak diktatúrában képesek gondolkodni, komcsik, nácik, libsik. Minden ben CSAK nekik lehet igazuk.

Miért nem választották meg most Dobrevet? érdekes kérdés, de pl nekem sehogy nem jönne be, mert nincs benne semmi, ami megragadna. Minden olyan mesterkélt, szinte ordít róla. Rövidebben, olyan semmi érdekes lépjünk tovább alkat. Nagyon látszik, hogy hazudik. Még MZP szerint is humbug amiket mond.

Az ellenzék meg tényleg nem kínál semmit. az kevés, hogy most minden szar, de utána? ez a kérdés teljesen nyitott, kik rájuk szavaztak most is azok mindig rájuk szavaznának, ha nem mondanának semmit sem. Ez tömegeknek kevés.

Osztogatás. Mindkét oldalon vannak rá vevők, egyiken többen, másikon kevesebben. Ez nem lényege szempont szerintem Az ellenzék is csak.

Nyilván vagy egy igény a változásra, ez elkerülhetetlen egy idő után, de ennek az alapja egész más. Megszokták a jót, új generáció, stb.

az ellenzéknek erre az igényre jelenleg nincs jó válasza, MZP nem az.
Talán röviden ennyi.

Tata86 2021.10.29. 15:42:17

@6.Lenin: "Vannak, akik csak diktatúrában képesek gondolkodni, komcsik, nácik, libsik."
Nem kell ilyen szerénynek lenni... nyugodtan írd bele a fideszeseket is(, mármint a kocsik valamilyen szinten tartalmazzák őket, de na!)

Dobrev: Nem egyszerűen semmilyen, mert akkor meg nem szavaztak volna tömegek MZPre. Az a helyzet, hogy a nép(, egy része) igenis emlékszik.

De a téma most az volt, hogy egészen biztosan megéri-e ész nélkül osztogatni, mert ez egy ilyen játék, vagy ez egy hamis toposz, mint a keynesiánus alapvetések?
Igen, van akit meg lehet venni(, egyébként keveseket), de vannak, akiket meg el lehet ijeszteni.

"Megszokták a jót, új generáció, stb."
Azért ez kicsit hurráoptimista. Szerintem nagyon sok téren erős visszalépés tapasztalható, és nem látszik a kiút sem. Abban egyetértek, hogy az ellenzék se kínál kiutat.
Ha nagyon őszinte akarok lenni, konkrétan egy érvem van mellettük: le lehet őket váltani.

És persze azt is értem, hogy én órákon keresztül tudnám magyarázni, hogy ez miért iszonyúan fontos, miért mindennek ez az alapja, és miért önmagában elég indok, de egyszerűen megértem, ha valaki erre ezt mondja: Figyelj, nagyokos! Miért szavazzak meg valakit azért, hogy aztán négy év múlva újra visszaszavazzam ezt a bagázst, mert látom hogy ők a kisebbik rossz? Szavazok rájuk most és nyertünk négy évet!

6.Lenin 2021.10.29. 16:08:28

@Tata86:

Két dolgot mondanék még.

a) nem tudsz kicsit távolabbról szemlélődni. Nem akkora tragédia, de nem lesz túlzottan hitelesa mondandó.

b) sajnos Mo-on csak a jelenlegi ellenzék van, és eddig róluk írtam, és nem egy normálisról, ami jelenleg hiánycikk nálunk.

Soha, sehol nem írtam, hogy a Fidesz bármiben is tökéletes lenne, vagy nem követ el hibáőkat, most vagy a jövőben. De miért kéne egy kevésbé rosszat egy nagyon rosszra cserélni? Mi benne a vasziszdasz?

Csak hitvitáknak én nem látom nagyon az értelmét, hiszen egy lépést se visz előre. Most elkezdenén egymást vak gazemberként kezelni, nem látom értelmét. Semmivel sem lesz jobb tőle semmi.

Ezek viszont főleg a váklasztókon múlik, de, ha azegyik vissza, vagy megszavazza a saját kedvenceit, akkor szívják is meg, hátha egyszer az egyik rájön a megoldásra. Így értelmetlen handabandázás lenne csupán.

Én mindig (főleg a civil életemben) a valódi megoldást kerestem , és nem azt, hogy magamnak elmagyarázzam, hogy az miért is jó, ha közben nyilvánvalóan rossz nekem is. Vagy miért is mások a felelősek azért, ha én képtelen vagyok azt megoldani.

Abban igazad van, hogy miért is szavazzak most a kisebbik rosszra, ha négy év múlva is csak ők maradnak, de fordítsuk meg a dolgot . Miért szavazzak a rosszabbra, hogy 4 év múlva ismét azokra szavazzak, akiket most leváltottam? Miért nem azoknak kéne dönteniük, akik tudják, hogy nem lesznek jobbak, de ragaszkodnak a hatalomért, hogy aztán megint minden újra kelljen kezdeni az alapokról.

Igazából erre kellene keresni egy jó megoldást, de ki lépjen elsőként?

Tata86 2021.10.29. 16:38:57

@6.Lenin: Miért nem akarsz az eredeti felvetésről írni? Akár azt is mondhatod, hogy van abban valami amit mondok... Szóval az osztogatás egy szinten túl öncél és megszokás, nem praktikum.

"Miért nem azoknak kéne dönteniük, akik tudják, hogy nem lesznek jobbak, de ragaszkodnak a hatalomért"
A probléma, hogy a NER tartja hatalomban az ellenzéket, de ők meg érdekeltek.

GyMasa 2021.10.29. 17:01:12

@Tata86:
Az lehet, hogy nött, de végül Trump mégis veszített.
Az egész BLM balhé azért kellett, hogy lehessen mondani, hogy ez is Trump hibája.

Tata86 2021.10.29. 17:12:17

@GyMasa: A gombhoz varrod a kabátot, majd amikor közlöm, hogy rossz oldalán van a gomb, felgyújtod a kabátot és rávarrod a gomb másik oldalára.

Nem értem, mi szükség az életben ilyen összeesküvésekre? Miért nem tudod simán azt azt gondolni, hogy a woke-ok egyszerűen unatkozó privilegizált f@szkalapok, akik maguk sem tudják mit miért csinálnak, de legalább lelkesek?

Trumpnak jót tett a BLM, értsd már meg, és Republikánusok azóta is ezzel kampányolnak! Ami nem tett jót az, hogy a Covid-cirkusz tetőpontján volt a választás, amikor a többség még azt hitte, hogy itt tényleg egy vírus okozza a problémát, és semmi mást nem kell tenni, mint a tudósokra hallgatni.

CSOKKI MÁLNA 2021.10.29. 18:00:26

@Tata86: Mit osztogatott 2002-ben?

'94-ről '98-ra pedig az SZDSZ zuhant be nagyon. '94-ben még 1 millió szavazatot kaptak. Négy év múlva már a felét sem..

6.Lenin 2021.10.29. 18:05:09

@Tata86:

Mert ez elvezetne egy értelmetlen hitvitához.

az , hogy te az osztogatást rossz megoldásnak tartod eltudom fogadni, nincs vele vitám. _Igaz, meg se dicsértelek érte, de gondoltam -ezek szerint rosszul, haigy amiért nem ugrálok, vagy nem hozom szóba, azzal valószínűleg egyetértek, vagy elfogadom.

Ezek szerint néha kell anyázni is , talán.

Engem hitviták nem érdekelnek, mert az nem vezet a megoldáshoz.

A politikai pártoknak egy érdekük van igazán, a hatalom megszerzése. A többi a választók problémája, kit, mit fogadnak el.

az nem vezet sehova, hogy felállunk egymással szemben és elkezdjük egymás fejéhez vagdosni a saját hülyeségünket.

Bocs, ha nem gondoltam át, hogy szükséged van arra is, megerősítsem, ebben , vagy abban van némi igazság. Nem cáfolom, az nálam majdnem elismerést jelent. Igaz, eddig nem is vitáztunk soha. Én elolvastam amiről másokkal vitáztatok. Kialakult egy kép és azt vettem alapnak.

Tata86 2021.10.29. 21:27:07

@GyMasa: Leírtam, hogy szerintem miért veszített. Rohadtul nem logikus, hogy a BLM-mel bizonytalan szavazókat fogtak meg a demokraták.

@CSOKKI MÁLNA: Nézd meg az államháztartási hiányt. Százmilliárdok mentek el a kampány évére.

@6.Lenin: No problem... egyszerűen csak nem láttam, hogy átment-e. Ha igen, és el is fogadtad mint eshetőség, akkor kb egyetértünk, mert nyilván én sem tudom biztosra mondani.

Tata86 2021.10.30. 14:25:30

@MAXVAL bircaman közirtó: De már elmúlt...

Igen, meguntam a spammelést és kaptál egy napot.

CSOKKI MÁLNA 2021.10.30. 15:29:11

@Tata86:

Nem volt kiugró a hiány.

Tata86 2021.10.30. 18:17:09

@CSOKKI MÁLNA: Mert addig fegyelmezettek voltak, aztán elköltötték a GDP 2-3%-át a kampányra. És kikaptak.

Félreértések elkerülése végett: nincs baj azzal, hogy a demokrácia enni kér, és azt se mondom, hogy az akkori Fidesz "hazaáruló" volt vagy ilyesmi. A tényállításom: nem voltak naívak, igenis osztogattak, a hipotézisem: ha többet osztogatnak az eredményt nem befolyásolta volna érdemben, csak a hiány nőtt volna jobban.

Boldeone2 2021.10.30. 22:42:55

@Tata86:

Amikor érvelési hibákkal akarsz meggyőzni, valahogy nehéz látnom a felsőbbrendűségedet. Gyakorlatilag képtelen vagy pontosan megfogalmazni, amit le akarsz írni, folyamatosan változtatod a nézőpontodat, és nem értelmezed, amit én leírtam"

Teljesen logikus ès IGAZ minden amit leírtam ès állítottam:
1. A covid egy veszèlyes világjárvány , nincs semmilyen "covid - hisztèria" , ( eddig meghalt 5 millió ember hivatalosan , lehet akár a duplája is a valóságban )
2. Nincs " világösszeesküvès " : a kormányok 95%- a tudomány aktuális állása szerint rendelte el a vèdekezèst , amely valamilyen szigorítást jelentett praktikusan
3. A covid ès influenza különböző társadalmi hatású betegsèg: dimenzionális különbsèg van a kórházban ápoltak számában , az intenzív kezelèst igènylőkben, ès a halálozási rátában is
4. A vèdekezèst nem lehet csak az oltásra alapozni : szüksèges a maszkhordás , és az átfogó tesztelès is ( ezt mondja a kèt professzor , ès a gyakorló kórházi orvos is a linkelt oldalon
5. Èn szinte mindenben azt mondom , amit a tudomány aktuális konszenzusa , nem látok rá semmilyen cáfolatot

Elhiszem, hogy egy önálló vèlemènyed , de ugyanazon az úton jársz amin a jarványszkeptikus , világösszeesküvès - elmèlet hívők, az agymosott szèlsőjobb.. Egy másik posztodban ezt írod :" Je suis White trash " Szimbolikus kijelentès , lehet, de az is lehet , hogy nem áll messze az igazságtól ...:)

hvg.hu/itthon/20211030_Egesz_Magyarorszag_a_masodik_legrosszabb_jarvanyugyi_besorolasba_kerult

( Alul a videó Jakab proffal)

CSOKKI MÁLNA 2021.10.30. 23:17:56

@Tata86:

Kampányra ,de nem pénzosztásra.

Boldeone2 2021.10.30. 23:19:43

@Tata86:
Cserébe a külföldi ügyekben angol, lehetőleg helyi forrásokból tájékozódom."

- Èn viszont èltem kint pár èvet , igaz, akkor mèg ennyire durva ideológia háború nem volt az USA - ban, mint mostanában. A normál" republikánus politikával semmi bajom , sőt szimpatizálok is vele. Schwarzenegger a pèldakèpem , fizikai ès politikai èrtelemben is
Trumpot , ès trumpizmust viszont ki nem állom, mert a hazug, aljas populizmusa èlezte ki a társadalmi ès faji ellentèteket az USA- ban. Ugye nem gondolod komolyan , hogy a BLM a semmiből jön?
A nèger polgárjogi mozgalmaknak több èvtizedes hagyománya van, de a Trump kormányzat alatt erősödtek fel ilyen szintre az ellentètek. A covid is egy " faktor volt " , amely aránytalanul èrinetette a fekete közössègeket . A medicare-t átalakították a szegènyek elvesztették az állami támogatásukat ; a fekete közössèg jelentős rèsze úgy èlte meg az elmúlt èveket , hogy erősödik a rendszerszintű rasszizmus , főleg a rendőri erőszak , èppen ezért erősödtek meg a polgárjogi mozgalmak
Ezen kívül , már voltak olyan problèmak , pl a szinte befagyó társadalmi mobilitás , amit már valahogy kezelni kellett volna.
Egy jobb egyetemen az èves tandíj az èvi 50 ezer dollár is meghaladja , amit szinte csak a társadalom legfelsőbb rétege tud megfinaszírozni . Vannak persze ösztöndíjak, stb, de a valóságban az van, hogy a felső 20% gyerekei kerülnek be az elit egyetemi helyek 70% - ára
Az elit nem nagyon cserèlődik ...
Maga Putyin is elismerte , hogy a BLM- nek vannak igazságai, más kèrdès a módszer , de valós problèmakat " feszegetnek"
Ha Trump nyert volna , akkor majdnem biztos vagyok benne, hogy polgárháború lenne az USA- ban

A társadalom felső polgári rèsze , akiket itthon , meg kint a szèlsőjobb " woke "- nak mond, már belátták hogy az USA nem mehet tovább az addig járt úton , ès beálltak a progresszió mögè. Hozzá lehetne tenni, hogy demográfiai trendek is a progressziót segítik : vagy 20 ève nem tudtak a republikánusok több szavatot szerezni mint a demokraták , csak az elektori de rendszer miatt győzött Trump is ...

MAXVAL bircaman közirtó 2021.10.31. 00:20:44

@Tata86: akkor jó.

Másnak is mondom: Nem kell félni a fosástól!

Boldeone2 2021.10.31. 01:04:58

@GyMasa: Vaaaaagy: a demokraták "hasznos hülyéi" voltak...
Mert jobbat nem tudok mondani rájuk, csak rosszabbat."

Illúziókba ringatod magad! A BLM valós társadalmi problèkra reflektált , megkèrdőjelezhető eszközökkel , ès èppen hogy kontraproduktív volt a tevèkenysègük a demokratáknak

"A feszültsèg fenntartása senkinek nem èrdeke ."
Dehogynem!
2020-ban a demokratáknak elemi érdekük volt, hogy minden eszközzel küzdjenek Trump ellen!
Ebbe beletartozott a zavargások 30 feletti halálos áldozatainak a száma, a megsemmisül milliárd USD nagyságrendü vagyon is.
Azt az árat sem tartották túl magasnak, hogy elérjék a céljukat."

- Nem demokratáknak, hanem az amerikaiak többsègènek volt èrdeke, hogy Trump eltűnjön! A többsèg - amint azt a választási erdemènyek is mutatják ( ne gyere a választási csalás bullshit - el , azt minden bíróság elutasította , ès a 90- es èvek óta minden választáson több szavazatot kapnak a demokraták ) elutasította Trumpot ès elsősorban őt hibáztatták , nem pedig a BLM - et!!!
Vajon ki volt a megtèvesztett szavazó? Nem èrdekes , hogy az afroamerikaiak csak 13,5%- át adják az etnikai "make up "- nak , de azok a szavazókörzetek , ahol a legalább BSC vègzettsègű amerikaiak vannak nagyobb arányban , ott 59:35 arányban inkább Bident támogatták ?
Vagy , ahol 80 ezer dollárnál nagyobb a medián háztartási jövedelem , ott is
Nem a " gettók világa " döntött, hanem a tanult, jómódú, városi , fehér , ès fiatal Amerika . Ennyi!

" A lènyeg : ne változzon meg a status quo . Biden pedig a main stream politikát gyakorolja"
Akkor csak érdekeltek voltak benne, ugye?
Csakhogy a legnagyobb probléma az, hogy ezzel most precedenst teremtettek, és a jövöben egy szót sem szólhatnak majd, ha velük is ugyanígy bánnak..."

-Ha a republikánusok így haladnak , ès a jelenlegi trendek nem változnak , akkor a demokraták megint nyernek .
A fiatal , a kèpezett, városi szavazók között előnyük van a demokrataknak, sőt, ez az előny növekszik
A másik a demográfiai : a fekete lakosság nem növekszik, de a különböző multietnikum igen , meg az összes deviancia .
A "status quo " megmaradása pedig azt jelenti , hogy az elit "megvilágosodik " egy rèszük, más rèszük meg èrdekből, de vègrehajtanak bizonyos reformokat . Trump antivilága nem volt fenntartható : egyrèszt a haladást gátolta , másrèszt az elit èrdekeit is veszèlyeztette , ezèrt ( is ) bukott el

Tata86 2021.11.01. 11:57:14

@Boldeone2: 1) Ez két állítás, az egyikkel nyilvánvalóan egyetértek, a másik röhej. Mi az, hogy nincs hisztéria?
news.gallup.com/opinion/gallup/354938/adults-estimates-covid-hospitalization-risk.aspx

Nézd meg, hogy az amcsik hány százaléka gondolja, hogy aki elkapja a covidot, az 50%-ban kórházba kerül!

Az emberek 2/3ada groteszk módon eltúlozza a covid veszélyeit.

"eddig meghalt 5 millió ember hivatalosan , lehet akár a duplája is a valóságban"
De inkább a tizede. Amióta covid van, nem nagyon lehet másba belehalni, és szerencsére orvosi műhibák sem történnek.

(Manipuláció: egy nyilvánvalóan igaz és egy nyilvánvalóan hamis állítást tettél egymás mellé, amelyek egyébként nem függenek össze.)

2) Ki beszél világösszeesküvésről? 95% önmagában semmit nem mond arról, hogy igazuk van-e.

Szalmabáb-érvelés, tekintélyre hivatkozás és közvéleményre hivatkozás keveréke.

3) Ez bullshit. Én neked statisztikai adatokat hoztam. Ez alapján a covid súlyosabb, de egy ligában játszanak. Egy évtizeden belül is volt hogy meghalt 6000 ember influenzában Magyarországon, a KSH szerint 9ezren haltak meg COVIDBAN.
Nyilván súlyos, nyilván kezdeni kell valamit a helyzettel, de nem egy kirívó, apokaliptikus kihívás, aminek minden más szempontot háttérbe kell szorítania.
Hogy mást ne mondjak: az alkohol és depresszió több embert vitt el 1999ben, úgyhogy szerintem a társadalom pocsék mentálhigiénéjének( ilyen szó létezik?) rovására nem szabadna védekezni.

4) Tekintélyre való hivatkozás újból.

5) A vicc, hogy én is, csak én komplex kérdésként kezelem az ügyet, amiben viszont nincs tudományos konszenzus már csak azért sem, mert rengeteg tudományág metszésében van.

Pl maszk kérdésében te annyit nézel, hogy rövidtávon ad-e valamilyen védelmet a vírus ellen? A tudományos konszenzus szerint ad, és ezzel én sem vitatkozom.
Hosszútávon, általánosan hogyan befolyásolja a járványt? Hogyan befolyásolja az egészséget, milyen mentális és politikai hatásai vannak?
Nos, itt nincs tudományos konszenzus. De mintha fel se fognád miben különbözik az álláspontom, pl hogy engem miért nem érdekel önmagában az, hogy megakadályozzam a fertőzéseket.

" de ugyanazon az úton jársz amin a jarványszkeptikus , világösszeesküvès - elmèlet hívők, az agymosott szèlsőjobb.."
Ez megint csak érvelési hiba. Vagy hogy megértsd: azon az úton jársz, mint Rákosi komisszárjai.
Mindig azon az oldalon vagyok, ahol lehet kérdezni és lehet kételkedni.
Ez egyébként nem olyan régen még a liberális alapvetés volt, ma már tényleg széljobb-zöngéje van.

Tata86 2021.11.01. 12:28:09

@Boldeone2: "Trumpot , ès trumpizmust viszont ki nem állom"
Megértem. Meme-nek qrva jó, de következményei vannak, amikor a világ elsőszámú szuperhatalomnak egy bohóc a feje. (Ugyanez Bidenre és Kamalára.)

"Ugye nem gondolod komolyan , hogy a BLM a semmiből jön?"
Persze, hogy nem. Az SZDSZ itthon ugyanezt eljátszotta. A bűnöző cigányoknak elmagyarázták, hogy minden a fehérek hibája, akik el akarják pusztítani őket, és bűncselekmények elkövetése igazából egy jogos lázadás.

"de a Trump kormányzat alatt erősödtek fel ilyen szintre az ellentètek."
Ebben az a röhej, hogy az összes balhé demokrata vezetésű nagyvárosokban van, sokszor demokrata államokban. Trumpnak erre nincs olyan sok hatása.

"A covid is egy " faktor volt " , amely aránytalanul èrinetette a fekete közössègeket ."
Ettől az állandó cummunity-zéstől agyf@szt kapok. A nigger gettókban bandák lövöldözik egymást halomra, akik ezekhez nem csatlakoznak atomizált lakosok. Nincs közösség, ha lenne, nem lenne probléma.
A covid pedig azért érinti aránytalanul a fekákat, mert a fehér felsőbbrendűség 200 kilósra hízlalta őket.

"hogy erősödik a rendszerszintű rasszizmus , főleg a rendőri erőszak"
Akkor miért van az, hogy konkrétan egyetlen kib@szott esetet nem sikerült találniuk, ami miatt joggal protestálhatnának?

"èppen ezért erősödtek meg a polgárjogi mozgalmak"
Mármint marxista terrorcsoportok. Mert hogy a BLM semmilyen polgári jogért nem küzd, cserébe kormányzati szerveket, bíróságokat zsarolnak erőszakkal, és kisembereket vernek/ölnek meg, gyújtják fel az üzleteiket.

Közben egyébként nyíltan rasszisták.

"pl a szinte befagyó társadalmi mobilitás , amit már valahogy kezelni kellett volna."
Miről beszélsz? Minden statisztika szerint a csóró bevándorlók lesznek egy generáció alatt a leggazdagabbak. Lásd nigériaiak.

Csak hát az van, hogy a kapitalizmus működik. A szabadság azt is jelenti, hogy szabadon el is qrhatod az életedet. A gettók lakói pedig ezt teszik, különösen a demokrata vezetésű városokban.

"Egy jobb egyetemen"
Az amcsi felsőoktatás, ahogy látom úgy el van bxva, ahogy van. Benne a röhejesen magas díjakkal, a 80 iq-s full rasszista néger professzorokkal, genderőrülettel és így tovább. Nagyon brutál, nem tudom, hogyan hagyhatták így elfajulni az ügyet. Sajnos a republikánusok válasza erre az, hogy elkezdik kivonni magukat a közoktatásból, ami a felsőbb rétegnek nem gáz, de félek, hogy alul a redneck white trash elég érdekes dolgokat fog tanulni "home schooling" címén, aztán Saphiro majd megint csodálkozhat, hogy miért kell neki külön hadsereg a széljobb elborultjai ellen...

"Maga Putyin is elismerte , hogy a BLM- nek vannak igazságai"
Bazze, igen, amíg a Gulag működött a SZU-ban, akkor is nagyon érzékenyek voltak a négerek problémáira. Putyin bomlaszt. Nem fogom fel, hogy hogyan lett ő releváns a szemedben...

"Ha Trump nyert volna , akkor majdnem biztos vagyok benne, hogy polgárháború lenne az USA- ban"
Biztos vagyok benne, hogy nem. Attól, hogy bűnözők randalíroznak néha demokrata városokban, még nem lesz polgárháború. Ráadásul Trumpot visszafogták a fékek és ellensúlyok.

"-Ha a republikánusok így haladnak , ès a jelenlegi trendek nem változnak , akkor a demokraták megint nyernek ."
Egyelőre nem úgy állnak... aztán ki tudja.

Tata86 2021.11.01. 12:29:50

@CSOKKI MÁLNA: Nem. Kampányra milliárdok mentek el, én pedig százmilliárdokról beszélek. A 2001-02-es kampányköltségvetés volt, világosan látszik a hiány alakulásából.

marhasültfánkkal 2021.11.01. 12:32:23

@Tata86:

"De inkább a tizede."

Vagy még inkább senki sem halt bele, és az egész Covid-hisztéria csak a háttérhatalom ármánykodása, nem, igaz?

De valószínűbb a tízszerese, mert sok országból érkeznek semmilyen vagy erősen alulbecsült számok.

Ettől még én is úgy vélem, hogy súlyos hiba volt a világgazdaság leállítása a járvány miatt.

"a KSH szerint 9ezren haltak meg COVIDBAN."

Ez érdekes, mert a KSH nyilván az egészségügy adataiból számol, aszerint pedig ma a 31 ezret közelíti a Covid-halottak száma.

"Mindig azon az oldalon vagyok, ahol lehet kérdezni és lehet kételkedni."

Amivel egy társaságban vagy a laposföldhívőkkel, a holdraszállást tagadókkal és a chemtrail-hívőkkel. Ők is kérdeznek és kételkednek. Leginkább a tudományban. :D

Lehet, hogy a kérdezésen és a kételkedésen kívül még más is szükségeltetik?

Tata86 2021.11.01. 14:44:05

@marhasültfánkkal: "Ez érdekes, mert a KSH nyilván az egészségügy adataiból számol, aszerint pedig ma a 31 ezret közelíti a Covid-halottak száma."
Néha azt hiszem, hogy egy sokoldalú, tájékozott emberre beszélgetek, máskor pedig, hogy egy kamasszal, aki a kedvenc metálbandáját védi a kritikától...

1) én éves statisztikáról beszéltem, ebben nyilván nincs benne a 3. hullám. Ez 10K hivatalos covidhalottat jelent. Majd idén lehet húszezrezni, de tessék kivárni!
2) MÜCI is elmondta, hogy mindenki covidos halottnak számít, aki pozitív tesztet produkál, majd ezután eltávozik. (Hogy ez meddig érvényes, azóta sem tudom.)

Ezért mondom, még a 9K is iszonyúan inflált, és a többletet inkább az egészségügy csődjében kéne keresni illetve a lezárásokban magában.

"Amivel egy társaságban vagy a laposföldhívőkkel, a holdraszállást tagadókkal és a chemtrail-hívőkkel. Ők is kérdeznek és kételkednek. Leginkább a tudományban."

Viccen kívül: ma a tudomány ethoszát a tömegek körében inkább a laposföldhívők képviselik, mint a nagyvárosi progresszív tudományhívők.

Igen, tessék megkérdőjelezni azt is, hogy "gömbölyű"-e a föld, holdraszállást, holokausztot, mindent! Enélkül nincs tudomány.

Amíg nem szerepelt a köztudatban, hogy vannak laposföld-hívők, te be tudtad volna bizonyítani, hogy a Föld nem lapos? Nem gondolom. Egyszerűen elhitted, mert logikus és csak nem hazudnak a tudósok. Most hogy megjelentek a kételkedők szerintem a legtöbb ember már ismer számára is elérhető, megfogható módszereket, amivel láthatja, hogy a Föld valóban nem lapos, és ez csodálatos dolog!

"Lehet, hogy a kérdezésen és a kételkedésen kívül még más is szükségeltetik?"
Persze hogy lehet. Mondta valaki hogy nem? Én annyit mondtam, hogy ez szükséges, nem azt hogy elégséges.

Néha próbálj már meg arra reagálni, amíg írok és nem arra, amit rám projektálsz!

marhasültfánkkal 2021.11.01. 18:05:25

@Tata86:

Persze, még az is, akit Covid-fertőzöttként gázol halálra az autó. :D

"Amíg nem szerepelt a köztudatban, hogy vannak laposföld-hívők, te be tudtad volna bizonyítani, hogy a Föld nem lapos? Nem gondolom."

Igen, már általánosban tanultunk geometriát.

Tata86 2021.11.01. 18:48:39

@marhasültfánkkal: Nem az volt a kérdés, hogy elméletben be tudod-e bizonyítani, hanem hogy gyakorlatilag is ismersz általad kipróbált módszert arra, hogy bizonyítsd, valóban "gömbölyű" a Föld.

Btw: ha kiderül, hogy a hologram-elmélet igaz, akkor a Föld lapos. :O :D

marhasültfánkkal 2021.11.01. 19:28:44

@Tata86:

Félreérted a holografikus elvet.

valis47 2021.11.20. 19:53:45

@6.Lenin: @Boldeone2: ADL? Még jó, hogy nem rángatod elő az SPLC-t is... Hiteles? Kackac... patologikus hazudozó banda. Na jó, érdekből csinálják persze.
süti beállítások módosítása