Ahogy korábban már megírtuk, III. Kerületi TVE utolsóként esett ki a labdarúgó NB II-ből. A kék-fehérek most vasárnap 2-1-es vereséget szenvedtek a Békéscsaba otthonában, ezzel elszalasztva utolsó esélyüket a bennmaradásra. Pintér Attila, az óbudaiak vezetőedzője a kiesést követően bejelentette távozását:
„Meg kell vizsgálni az egész évet az elnök úrnak. A játékosok minden edzésen százszázalékot beleadtak, nem tudom őket hibáztatni. Hat mérkőzésre szólt a szerződésem, megpróbáltam segíteni, sajnálom, hogy nem sikerült, mert ez az óbudai ékszerdoboz megérdemli, hogy hosszútávon NB II-es csapata legyen.”
A korábbi válogatott szövetségi kapitány az utolsó 6 mérkőzésre vette át a budapesti gárda irányítását, ezidő alatt rendre kritikával illette csapata mentális és erőnléti állapotát is, ezzel oda-oda szúrva elődjének, Kemenes Szabolcsnak. A volt vezetőedző csakfoci.hu-n keresztül válaszolt Pintérnek:
A cikk lejjebb folytatódik
„Természetesen megvan az én felelősségem is a kiesésben, hiszen, ha a szikár tényeket nézzük, 32 mérkőzésből csak hetet tudtunk megnyerni. Pintér Attila viszont csaknem másfél hónappal az edzőváltás után játszhatott ki-ki meccset a Békéscsabával a bennmaradásért, amit elbukott. Ezek után visszamutogatni az elődre enyhén szólva sem sportszerű. Nála nem működik a gengszter etikett, valótlan állapotokra vezeti vissza saját kudarcát."
„Ha egy csapat nincs jó állapotban, akkor általában az utolsó negyedórára kifullad. A 75-90. perc közti időszakot vizsgálva, nekünk 7-5-ös volt a gólkülönbségünk, neki 1-4. Mi két mérkőzést is megnyertünk az utolsó negyedórában, egyet buktunk döntetlenre, ő egyszer kapott ki a hajrában. Minden olyan meccsét elveszítette, amelyen az ellenfélnek valódi tétje volt: a Kecskemét a feljutásért, a Szolnok és a Békéscsaba pedig a bennmaradásért játszott. Megjegyzem, ezt a Csabát mi emberhátrányban győztük le 4–3-ra. Az ETO elleni 0–7-re pedig nehéz lenne bármilyen magyarázatot találni.”
Ne csak nézd a kedvenc csapatod, hanem fogadj is az eredményre.