Magyar Péter jelenség 2.

A volt igazságügyi miniszter asszony férje lassan gyakrabban szerepel a különböző médiák híreiben mint annak idején a közhivatalt betöltő felesége. A legújabb fejlemény egy alig több mint másfél perces hanganyag nyilvánosságra hozatala volt, amelyben az akkor igazságügyi miniszterként ügyködő feleség szájából olyan szavak hangzanak el, amelyben az ország irányítását maffiaszerűnek minősítette. Ennek kapcsán ejtett szót a Völner Pál nevével is fémjelzett büntetőüggyel kapcsolatban, amely a miniszter asszony szerint manipulált volt, hiszen a felvett jegyzőkönyveket utólagosan kicsit "cenzúrázták", hogy az érintettek egy részét megkímélhessék a további kellemetlen kérdésektől és poltikai következményektől. Ezt nem is szeretném tovább ragozni.

Azt is megtudhatjuk minden médiából, hogy Magyar Péter milyen agresszíven viselkedett a feleségével és milyen szinten terrorizálta. Sőt, most már úgy tűnik a sajtó mainstreamje számára sokkal fontosabb ez a sztori és igyekszik minél kisebb figyelmet irányítani arra, ami miatt Magyar Péter rendszeresen az ügyészségen tartózkodik.

Szeretném leszögezni, hogy minden olyan férfit megvetek, aki képes egy nőt megütni. Pláne megvetem, aki megver egy nőt. Még akkor is, ha mondjuk a nő is bicskanyitogató módon viselkedik, urambocsá' részeg, hisztis, vagy egy férfi számára elfogadhatatlan módon viselkedik.

De valahogyan úgy tűnik, mintha a csak annak volna jelentősége, hogy milyen rosszul bánt a feleségével Magyar Péter. Azt meg gondosan igyekeznek elhallgatni, ami a hangfelvételen van. Pedig az is legalább van annyira fontos - igaz nem a két érintett számára, hanem mondjuk az ország lakossága számára - hogy milyen módon lehetett manipulálni bizonyos büntetőeljárásokat, és gyáva módon kibújni büntetőjogi és a politikai felelősség alól. Azt nem vonom kétségbe, hogy egy bizonyos szint felett nehéz az embernek elfogadni, ha volt valaki és esetleg lecsúszik ebből a státusából. De ha férfi, akkor ugyanúgy vállalja. Mint ahogy elvárják Magyar Pétertől, hogy vállalja, hogy a feleségét bántalmazta.

De van azért egy diszkrét bája annak, hogy ez az egész kapcsolati erőszak téma csak akkor került terítékre, amikor a volt férj beleállt a hatalomba. Addig szó sem volt róla. Évek óta egyetlen betű nem kapott a kapcsolati erőszakról publicitást, pedig ismerve a sajtó képviselőit egy ilyen információt a szenzáció kedvéért ki nem hagynának. Szóval vagy volt, vagy nem ez az erőszakkal a házasságukban, de az biztos.

De a hangfelvétel nem bizonyára, hanem nagyon is tényszerűen létezik. És ez sokkal bizonyítottabb, mint amit Magyar erőszakoskodásairól írtak. Ráadásul - ahogy a FIDESZ nagyágyúja, Bayer Zsolt írta és amit miért ne hinnék el neki - már tíz éve tudtak arról, hogy mi folyik a házaspár között. Akkor ez megint egy kérdést vet fel: ha tudták mit tettek ellene? Ha valóban megáll a kapcsolati erőszak mint bűncselekmény, akkor mindenki, aki tudta és nem tett semmit, az bizony pszichikai bűnsegéd és ugyanúgy büntetőjogi felelősséggel tartozik, mint Magyar. Vagy volt valaki, aki nem engedte azt, hogy kiderüljön az, hogy milyen a házassága Varga Juditnak?

Szóval ha végig gondoljuk ezt az egész kapcsolati erőszak témát és annak eddigi diszkrét elhallgatását és csak a hatalom kritikája után történő nyilvánosság elé teregetését, akkor következtetéseket vonhatunk le. Egyrészt, hogy ha volt, akkor miért nem segített senki Varga Juditnak. Ha megtehette volna, de nem tette, akkor ő is felelős, hogy vele ezt a volt férje megtehette. Van egy verssor, amit szerintem mindenki ismer és épp ide illik: "bűnösök közt cinkos, aki néma". Éppen úgy bűnösek azok az állítólagos kollégák, akik most csapatostul kerülnek elől a minisztériumból és bizonygatják, hogy milyen aljas ember volt Magyar Péter.Csak az a baj az ő hitelességükkel, hogy attól kapják a fizetést, akit Magyar kritizált. Szóval egy ilyen helyzetben elfogulatlannak látszani nagyon nehéz. Aztán lehet még egy megoldás a kapcsolati erőszak eddigi látenciájára: lehet, hogy nem is történt meg.

Az viszont tanulságos, hogy kormányzat és ellenzék végre egy állásponton van: kipukkadt a lufi - ezt mondják. Lehet. De több szakavatott ügyvéd és jogász  álláspontja azért nem veti el a bűncselekmény megállapíthatóságát a Schandl-Völner üggyel kapcsolatban a hangfelvétel alapján. De hát ők szakemberek és nem politikusok.Kicsit kellett gondolkodnom, hogy vajon miért ez a nagy közös álláspont a ellenzék és kormányoldal között. Aztán rájöttem: mindkettőnek az az érdeke, hogy Magyar Péter minél hamarabb tűnjön el a színről. A kormányoldal azért kívánja a pokolba, mert roppant kényes témákat feszeget, az ellenzéktől meg elveszi a showt. Amikor valaki órák alatt képes ezres nagyságrendben mozgósítani, míg a többieknek ezért vagy vért kell izzadni, vagy fizetni kell, akkor az nyilván minimum homok, de jelen esetben legalább egy fél tégla lesz a rendszerben.

Kíváncsian várom a fejleményeket. Lássuk hová fog ez az egész kifejlődni.