Soha nem leszek senkivel közös kasszán

2022. szeptember 26. 07:39 - csajokespasik

       

                „Senkinek nem akarom azt hagyni, hogy jogilag támadható legyek, és egyszer a vagyonom felét magával vigye” – Levélírónk egyik exe 7 hónap után el akarta vetetni magát, és emiatt arra a következtetésre jutott, hogy a kapkodás mögött valószínűleg nem a szerelmi mohóság áll.        

 
       

                Fedezd fel és használd!  Ha lazán ismerkednél, barátkoznál, de nyitott vagy egy kis extra kényeztetésre is, akkor a Barátság Extrákkal kapcsolat passzol hozzád. Aki még nem tudja: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

 

Egy régebbi kapcsolatomról mesélnék.

A hölgy 7 hónap után el akarta vetetni magát, én meg megmondtam, miért nem lesz ebből semmi. Ha emiatt elhagy, tudom, miért volt velem. El is hagyott. Eleinte azzal büntetett, hogy teljesen eltűnt és nem jött már hozzám. Aztán írt egy rövidet, hogy elutazik. Persze sejtettem, hogy nem utazik sehova, csak ez is a büntető stratégia része. Aztán az utolsó üzenete azt tartalmazta, hogy sajnálja, de ha velem marad, nem tud kiteljesedni... most erre cinikus szellemességek tömegét tudtam volna írni, de nem tettem. Már túl voltam rajta. Nettó hülyeség, amit írt, nem is értettem. De tudtam a valódi okát. Ja, és épp lakást is keresett abban az időben.        

       

               Szégyen, vagy sem, ilyen téren óvatos vagyok. Nem vagyok kapzsi, aki ismer engem, tudja ezt, de a követeléseket nehezen viselem. Én az ismerőseim hibáiból is tanulok, és láttam pár csúnya történetet. Senkinek nem akarom azt hagyni, hogy jogilag támadható legyek, és egyszer a vagyonom felét magával vigye.

Együtt sem éltünk, csak néha nálam töltött pár hetet. Sürgős lett volna neki a házasság, mert gyakorlatilag az egyik napról a másikra jött elő vele. Semmi adagolás. Úgy tudom, hogy a házassági idő alatt szerzett vagyon számít közösnek, de szerintem egy rafinált ügyvéd ki tudja tolni a határokat. Tudom, hogy van a házassági szerződés, de mivel nekem sosem volt, nem tudok róla nyilatkozni, hogy miből mennyit és mit véd, de biztos, hogy abban is vannak kiskapuk. A másik az, hogy soha nem akarok senkivel közös kasszán lenni, mert nekem nagyobb biztonságot nyújt, ha van egy teljesen saját tartalékom.          

 

 

36 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr5617939842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lorrh 2022.09.26. 07:57:22

Ezt a posztot Sadist írta, tapsoljuk meg!

body_andras 2022.09.26. 11:19:07

A nemzetszaporulat szent programjában időszerű lenne a házasság, együttélés, stb jogok és vagyonmegosztások rendezése, korszerűsítése.
Temérdek dolog van amitől jogosan fosnak az emberek az együttéléstől, a közös lakástól, a gyerektől. De még tágabb közösségekben is rengeteg akna van, pl társasházban az "osztatlan közös tulajdon". Közös lónak túrós a háta.
Van egy még találóbb közmondás: barátot kölcsönadáskor, testvért örökléskor, házastársat váláskor lehet megismerni.
Egy olyan világban, ahol mindenki annyi szatyorral távozhat akár 40 éves életközösségből is, amennyivel érkezett, senki nem fog érdekből másra akaszkodni.

Lorrh 2022.09.26. 12:10:18

"házastársat váláskor lehet megismerni."
Jaja, de akkor már totál felesleges "megismerni", mire mész azzal?

Azért akivel a közös gyerek fog lakni az sokkalta nagyobb teher, mint ellibegni egyedül. A gyerek gyökeresen megváltoztat mindent, tehát nem lehet visszamenni a legénykori állapotra.
Aki fosik a pénzéért az ne csináljon gyereket, ne házasodjon, ez ennyire egyszerű.

Rubasov et. 2022.09.26. 12:40:34

A vagyonvesztéssel kapcsolatban nem a házasság, hanem a (közös) gyermek(ek) számítanak meghatározónak. Ha hozzád költözik egy csaj és várandós lesz tőled onnantól kezdve csak akkor van esélyed kirakni őt, ha a nőnek van hová mennie a gyermek(ek)kel, azaz rendelkezik saját, lehetőleg tehermentes, annyi nm-es összkomfortos ingtatlannal, ahol az adott számú gyerkőcökkel kényelmesen meg tud lenni. Azaz, ha a csaj ruppótlan, akkor a pozotív teszt után már legfeljebb csak formálisan vagy tulajdonosa az ingatlanodnak.

"Úgy tudom, hogy a házassági idő alatt szerzett vagyon számít közösnek, ..."

Nem. Ha örökölsz bármit, ha veszel bármit a saját bankszámlád terhére az kizárólagosan a tiéd, akkor is ha már 20 éve élsz házasságban. A bizonyíthatóan közösen megszerzett javak számítanak közösnek, illetve az eleve mindkettőtök nevére vett ingó és ingatlan vagyon.

Jó tanács rovatba mindezek alapján azt lehet írni, hogy egzisztenciával rendelkező férfiként, ugyancsak egzisztenciával rendelkező nőt (tehermentes legalább 50 nm-es ingatlan, és az sem baj ha van verdája) nőt szabad csak választani klasszikra. Emellett, bármennyire is férfiatlannak tartják még ma is sokan, alap, hogy ebben az esetben a férfi költözik a nőhöz, a saját ingatlanát pedig kiadja.

Go on, take it!

Cpt. Flint 2022.09.26. 14:15:36

A posztól annyit, hogy ha valós, ha nem, egy nem túl okos/tájékozott, de legalább önző és pénzcentrikus, bizalomra képtelen alakot mutat be, szóval eléggé szociopatának tűnik. Ezek után viszont valóban igazat kell adnom neki abba, hogy nem bízott meg a nőben, mert egy ilyen pasival nyilván vagy csak a pénzéért akarhat házasságra lépni egy nő, vagy súlyos mentális/érzelmi defektje van, ami szintén nem jó opció.
Igazából miről szól ez a poszt? Mert házasság nem-nem, mert kifosztanak, a kapcsolat meg szintén nem nagyon érdekli a pasit a leírtakból ítélve. Nincs ezzel baj, csak akkor minek ír ide, pusztán vitaindítónak? Ez azért elég életszerűtlen. Hahó, Szerkesztők!

Cpt. Flint 2022.09.26. 14:20:25

Azért a kommenteket olvasva örülök, hogy ma már ennyi mindentől lehet rettegni... az "én időmben" milyen szar volt, az ember fejest ugrott mindenféle kapcsolatba, házasságba, gyerekekbe anélkül, hogy számolgatott meg előre rettegett volna. Tudom, tudom, azért tart itt a világ.

Peni a Valdes · https://eletmegamimegvan.blog.hu/ 2022.09.26. 14:46:57

@body_andras: azért jó esetben több szatyrod van 40 év után

Sadist 2022.09.26. 18:13:15

@Cpt. Flint: "A posztól annyit, hogy ha valós, ha nem, egy nem túl okos/tájékozott, de legalább önző és pénzcentrikus, bizalomra képtelen alakot mutat be, szóval eléggé szociopatának tűnik."

Öh, mi van? Az ember már attól szar szemét szaralak, hogy azt szeretné, hogy ami az övé, az övé is maradjon?

Sadist 2022.09.26. 18:20:45

@Cpt. Flint: "az "én időmben" milyen szar volt, az ember fejest ugrott mindenféle kapcsolatba, házasságba, gyerekekbe anélkül, hogy számolgatott meg előre rettegett volna."

Mert akkoriban az emberek fiatalon házasodtak, nulláról indultak és együtt, közös munkával teremtették meg az egzisztenciájukat, ma meg jellemzően nem csupasz seggel mennek bele egy kapcsolatba. Aki pedig már összeszedett némi egzisztenciát, annak van vesztenivalója.

Rubasov et. 2022.09.26. 18:31:40

@Cpt. Flint:

"Azért a kommenteket olvasva örülök, hogy ma már ennyi mindentől lehet rettegni... az "én időmben" milyen szar volt, az ember fejest ugrott mindenféle kapcsolatba, házasságba, gyerekekbe anélkül, hogy számolgatott meg előre rettegett volna. Tudom, tudom, azért tart itt a világ."

Régen, ha már itt tartunk a klasszik kapcsolatok döntő része racionális, és kőkeményen anyagi megfontolásból született. Egy módos paraszt simán kitagadta a fiát, ha zsellérlányt vitt haza.
A posztoló jó helyen kapizsgál nem elveszett ember, csak a megoldásban szorul némi segítségre.

Ma pont azért tart ott a világ ahol, mert sokan fejest ugranak: nedves a nuni, áll a dákó már mehet is a móka anélkül, hogy végiggondolnák, hogy a másik egyébként mennyire alkalmas melléjük párnak, meg úgy általában klasszik kapcsolatra.
Sok tehetősebb fickó úgy érzi, hogy a középkategóriás verdáért és a tehermentes pecóért jár a formás popó és a szép gömbölyded cicik, aztán csodálkoznak, amikor a formás fenék gazdája válás formában benyújtja a számlát.
Nőknél ugyanez, a hejjess puncivadászokkal: instant nedves a bugyi, megy a szex, komolyan elhiszik, hogy kapcsolatban vannak, aztán jön a meglepi, amikor kiderül, hogy rajtuk kívűl még, vagy 4-5 csaj is "kapcsolatban" van a bájgunárral.

A mai poszt inkább felüdülés a sok nyafogó, panaszkodó ösztönlény után.

sdani 2022.09.26. 19:54:20

Haha! Hogy a francba tudtok úgy élni, hogy azon rettegsz, hogy az az ember, aki elvileg életed társa, mikor akar hátbaszúrni, vagy ha ez mégis megtörténik, akkor hogy tudod megoldani, hogy nehogy véletlenül rosszabbul járj, mint ő? Ennyire nincs semmi önbizalmatok? Ennyi lúzert. :D

Almandin 2022.09.26. 21:38:04

@Cpt. Flint: Ettől még senki nem szociopata. A szociopata pont a másik lehúzására törekszik, itt meg fél a posztoló, hogy élősködni akarnak rajta. Ha van valami személyiségzavara, az inkább valami paranoid személyiségzavar, de nekem nem tűnik annak. A nő nekem tényleg gyanús, hogy ki akarta őt használni.
Lehet házasodni, de arra mindig vigyázni kell, hogy ne kerüljön az ember anyagilag kiszolgáltatott pozícióba.

Burgermeister 2022.09.26. 21:42:51

Poszter! Jogos vagy, ne hagyd magad.

Almandin 2022.09.26. 21:43:04

@sdani: Sajnos a valóság nem egy rózsaszín lányregény. Én is szívesebben élnék egy olyan világban, ahol nem kell ezzel számolni, de a való életben sokszor nagyon megjárják azok, akik vágyvezérelt módon élik az életüket és nem akarnak a realitásokról tudomást venni. Ez nem jelenti azt, hogy ne szeressünk senkit, de valamennyi óvatosság nem árt. Jó esetben sikerülhet az ember házassága és valóban boldog lehet, de sajnos ez a ritkább. Az egész baráti-ismeretségi körömben talán a kapcsolatok-házasságok tizede az, ami igazán jónak mondható. És azt se látja az ember belülről, csak feltételezni lehet, hogy jó a kapcsolat, mert kifelé sokan vetítenek.

Sadist 2022.09.26. 22:20:04

@sdani: Amikor autóba ülsz, ugye nem kapcsolod be a biztonsági övet, mint az önbizalomhiányos lúzerek?

Rubasov et. 2022.09.26. 23:06:28

@sdani:

"Ennyire nincs semmi önbizalmatok? Ennyi lúzert. :D"

Ismertem pár elég menő arcot, akik bátrak voltak, elvettek feleségül kétségkívül szép, dekoratív, de ruppótlan csajokat. Amikor a környezetük figyelmeztette őket lúzereztek ezerrel, meg ment a biztos irigykedtek a csajainkra.

Ma mindegyik hajlesz.

Rubasov et. 2022.09.26. 23:11:54

@Rubasov et.:

Ma egy válás a szó legszorosabb értelmében le tud nullázni egy férfit. Nem csupán annyit buksz, hogy fizeted havonta gyerektartás címen anyuka úrizálását. Elúszik az egész életed. Jogos a poszter félelme. Persz aki max a féknyomos alsóit és a molyrágta póloit tudná csak egy kapcsolatba vinni az tényleg nem aggódik.

bordon 2022.09.27. 02:42:41

Én ezzel mindig úgy voltam fiatalon, hogy bíztam az emberekben, simán éltem volna lánnyal vagyonközösségben, csak mivel csóró voltam, ezért nem lett volna pofám ahhoz, hogy egy gazdagabb családból való lányon élősködjek. Szóval én a másik védelme érdekében éreztem ezt
dolgot megengedhetetlennek.

Aztán amin lett pénzem, találkoztam pár aljas, számító, riherongy, céda teremtéssel, akik emberi minőségükkel érték el nálam, hogy vége lett a kapcsolatnak. Olyanokkal, akik velem csalták a mamlasz, vállalhatatlanul paraszt vagy épp papucs pasijukat. Meg olyanokkal is, akiknek a barátnőikhez írt e-mailjeit, sms-eit volt szerencsém olvasni (nem szép dolog, de kutakodtam kicsit az eszközeiken). Konkrétan arról értekeztek, hogy hogy lehetne lehúzni engem, eltervezték az egész életüket erre alapozva, hogy csak érdekből ismerkednek. Akkor nyílt ki a szemem, hogy az emberek többsége alakoskodó, álnok, kétszínű, magát megjátszó véglény.

Ma már azt mondom, az a férfi, aki mellett csak félrekúr a nője, szerencsésnek mondhatja magát. Ha a nő bejelenti félrekúrás előtt a dolgot, azt ma már majdhogynem elismerendő, egyenes dolognak tartom.
A legjobb tapasztalatom azokkal volt, akik a pasijuk szeme láttára dugtak más férfiakkal, hármasban vagy cuckold jelleggel. Az ilyen pároknál én azt láttam, hogy nincs alakoskodás, nincs megjátszás, kihasználás. Azt kapod, amit mutatnak.
De az ilyen ritka.
Ugyanis a nők többsége egy négydimenziós sakkjátszmaként fogja fel a párkapcsolatot, ezerszer számítóbbak, mint a férfiak nagy része, akik egy csörgővel játszó csecsemő szintjén állnak hozzá a szerelemhez.
Nyilván vannak olyan férfiak, akik vagyonra, előnyökre, külföldi állampolgárságra hajtva szédítenek nőket, de ez a nőknél az alapállás.

antisocialnetwork 2022.09.27. 04:53:25

Nem volt kérdés. Nem kell válaszolni.

body_andras 2022.09.27. 11:56:08

@Rubasov et.: Mivel a tehermentes ingatlan korántsem tartozik mindenkinek az alapcsomagjába, gyakorlatilag az összeköltözésre alkalmasak köréből társadalmunk jelentős részét kizártad...
Azért ha egy albit ketten fizetnek, ott jobb eséllyel alakul ki valamiféle egyenrangúságra való hajlam. Nincs az hogy "az én házamban vagy".

Cpt. Flint 2022.09.27. 12:24:42

@Sadist: "Az ember már attól szar szemét szaralak, hogy azt szeretné, hogy ami az övé, az övé is maradjon?"
Ugyan már, olvasd el újra a posztot. Amennyi abban van (semmi többet nem tudunk), az vegytiszta önzés, rettegés, irányításmánia, érzelemhiány...
És igen, szerintem amúgy aki nem képes és nem is akar adni, az "szar szemét szaralak". Aki a kapcsolat komolyra fordítására való célzást egyből kifosztási kísérletként éli meg, hát... Ismétlem sokadszor, a nyúlfarknyi posztból nekem ennyi jött át.

Cpt. Flint 2022.09.27. 12:33:39

@Sadist: "ma meg jellemzően nem csupasz seggel mennek bele egy kapcsolatba. Aki pedig már összeszedett némi egzisztenciát, annak van vesztenivalója."
Az élet veszélyes. Sajnos én nem tudom ezt a számító, felhalmozó magatartást megérteni. Igaza van a posztolónak, írjatok akkor házassági szerződést. Meg gyereknevelési szerződést, meg kefélési szerződést, meg mittudomén...
Ez a "van vesztenivalója" nekem itt a "gyáva" szinonímája (vagy az önzőé, vagy a ridegé, vagy a számítóé stb.)

Cpt. Flint 2022.09.27. 12:44:30

@Rubasov et.: "Régen, ha már itt tartunk a klasszik kapcsolatok döntő része racionális, és kőkeményen anyagi megfontolásból született. " Én mondjuk a '80-90-es évekről beszélek, hál' isten.

"mehet is a móka anélkül, hogy végiggondolnák, hogy a másik egyébként mennyire alkalmas melléjük párnak, meg úgy általában klasszik kapcsolatra." Ebben még egyet is értenénk, csak abban nem, hogy a végiggondolás ott indul, hogy a másik fél biztos csak a pénzedet akarja. Szörnyen megkeseredett, pesszimista, bizalmatlan emberek vagytok, így nagyon nehéz lesz egy normális kapcsolatot összehozni.

Cpt. Flint 2022.09.27. 12:46:57

@Almandin: "Ettől még senki nem szociopata. A szociopata pont a másik lehúzására törekszik, itt meg fél a posztoló, hogy élősködni akarnak rajta." De bizony, az empátia és érzelmek hiánya, az önzés, az irányításmánia, az előítéletesség és arrogancia mind szociopata vonás, és mind tetten érhető a szövegben.

fkv.119 2022.09.27. 22:22:51

@Lorrh: Ha akkora teher az a gyerek, minek ragaszkodnak hozzá a nők? Persze tudom, a lakásért. Amiben ugye nem csak a gyerek lakik egyedül... Igenis ideje van a reformnak, ha a nő el akar húzni, akkor hajrá, de csak a saját cuccaival! A gyerek meg... Nem csak a férfi kellett hozzá, a nő minek rakta szét a lábát? Ugyanannyira "bűnös" benne, szopjon ő (is) vele, ne a férjtől pumpolt pénzt élje fel!

fkv.119 2022.09.27. 22:26:54

@Rubasov et.: Ja ja, a nő felcsináltatja magát és viszi más lakását. De nem csak a nőtől kell félni, az illegális lakásfoglaló cigányok purdéval is ugyanez a helyzet. Feltörik a lakásodat amíg nyaralsz, aztán a purdé miatt még csak ki se dobathatod a hulladékokat onnan. Oroszorszgában ilyenkor találnának 5 átlőtt fejű cigányt az árokban, nálunk meg jogaik vannak... Aztán csodálkozik a bíróság, ha a tulaj a nem törvényes eszközökhöz fog fordulni, mert nem olyan hülye mint a bíró.

fkv.119 2022.09.27. 22:28:31

@Cpt. Flint: Úgy könnyű fejest ugrani, ha csak az adósságot tudod beleadni a kapcsolatba, és azt lehet osztani a végén... Kibicnek semmi se drága.

fkv.119 2022.09.27. 22:31:29

@sdani: Nyilván neked is csak adósságod van, amit nem félsz megosztani másokkal. Ha pénzed lenne, egyből fosnál.

fkv.119 2022.09.27. 22:37:38

@Cpt. Flint: "Sajnos én nem tudom ezt a számító, felhalmozó magatartást megérteni."

Nyilván, mert te vagy a csóró a kapcsolatban, te csak nyerészkedni tudsz a risztelésen.

sdani 2022.09.28. 07:41:16

@fkv.119: Esetleg, esetleg... nem egy háztartásbelivel élek kapcsolatban, akinek az az egyetlen lehetősége a jó életre, hogy más vagyonán élősködik. A párommal közel azonos jövedelmünk van, közösen dolgozunk a család gyarapodásán. Tudom, hogy nehéz ezt elképzelni, de ilyen létezik, sajnálom, hogy anyádék erre nem tudtak megfelelő példát mutatni.

Cpt. Flint 2022.09.28. 12:47:33

@fkv.119: úgy örülök, hogy te mindent tudsz rólam (is)! ezek után nyilvánvaló, hogy nincs is miről vitatkozni (hiszen mindent tudsz), és természetesen neked van igazad (hiszen mindent tudsz).
Sok szerencsét neked és a hasonlóan gondolkodóknak az olyan kapcsolatokhoz, amelyben az egyetlen igazán lényeges kérdést ezek szerint az anyagiak képezik.

Cpt. Flint 2022.09.28. 12:56:07

@sdani: az első hozzászólásod alapján azt mondtam, hogy hurrá, végre egy normális ember!
de aztán leírtad ezt: "nem egy háztartásbelivel élek kapcsolatban, akinek az az egyetlen lehetősége a jó életre, hogy más vagyonán élősködik."
Szóval a HTB az egy élősködő. Hm. Véletlenül sem a pasi mondja, hogy "Cicukám, nem kell neked dolgozni, elég, ha szép vagy!", vagy hogy "Asszonykám, nem kell neked dolgozni, legalább ellátod a gyerekeket, lesz meleg étel, tiszta lakás!"
Szóval sztem ha egy pasi sugarbabyt tart, akkor nyilván tisztában van a játékszabályokkal, ha meg háztartási robotot, akkor qrvára ne vegye a szájára azt a szót, hogy élősködő.

Billy Hill 2022.10.01. 01:41:10

"Aztán írt egy rövidet, hogy elutazik. Persze sejtettem, hogy nem utazik sehova, csak ez is a büntető stratégia része. Aztán az utolsó üzenete azt tartalmazta, hogy sajnálja, de ha velem marad, nem tud kiteljesedni..."

Gyerekek, ezt senki sem olvasta el? Nem kell itt belemenni a házassági vagyonjogba b+, ez egy fullos pszicho bula volt! :-) Good riddance - bullet dodged! :-)

Reactor 2022.11.06. 23:37:35

@Cpt. Flint: Úgy van, bizalmatlanok vagyunk és pesszimisták. Mesélj, mi okunk lenne optimizmusra és nyitottságra, amikor manapság - párkapcsolaton belül és kívül is - az hozza a rangot és hasznot, hogy ki tudja minél jobban átbaszni, megfingatni a másikat? Hát ezért vagyunk, nem másért.
Téged, úgy látszik, még nem mart meg elég sokszor a kígyó ahhoz, hogy utána a gyíktól is félni kezdj. Egyet se félj - ami késik, nem múlik...
süti beállítások módosítása