Minden idők legrövidebb tanulmánya az írói válság elleni sikertelen küzdelemről szól
További Ma Is Tanultam Valamit cikkek
- Borzalmas átok ül a világ legnagyobb gyémántjain
- Ingadozó, de örök vonzerővel bír a Föld mágneses tere
- Perzselő hőség uralkodik rajta, mégis jég fedi a Naphoz legközelebb eső bolygót
- Szó szerint halálra tudjuk magunkat nevetni, többen megjárták már
- Módosult génjeik vannak a lustáknak, de nem kell ebbe beletörődni
Dennis Upper pszichológus professzor éppen egy tanulmány írására készült, de bárhogy erőlködött, egyszerűen képtelen volt a gondolatait papírra vetni. Gondolt egyet, és úgy döntött, hogy az eredeti terv helyett inkább a saját írói válsága leküzdéséről fog tanulmányt írni.
De sikerült?
– kérdezhetné Kovács Zoltán kormányszóvivő.
Igen is, meg nem is: igen, mert a tanulmány megjelent, de mégse, ugyanis "Az írói válság egy esetének sikertelen önkezelése" című tanulmányban a címen, egy lábjegyzeten és a szakfolyóiratokban szokásos más formai elemeken kívül egy szó sincsen.
A korszakos nem-írás 1974-ben jelent meg a Journal of Applied Behavior Analysis nevű szaklapban, és egy csapásra minden idők legrövidebb tudományos munkája lett. A sikere ennek ellenére megkérdőjelezhetetlen. A Google Tudós szerint több mint hatvanszor idézték is.
A tanulmány a rá adott szakértői értékeléssel együtt jelent meg – és nem meglepő módon utóbbi jóval hosszabb volt, mint az értékelt mű:
Citromlével és röntgensugárral nagyon figyelmesen tanulmányoztam ezt a kéziratot, és egyetlen hibát sem találtam se a felépítésében, se a stílusában.
"Átdolgozás nélküli közzétételét javaslom. Világos, hogy ez a legtömörebb kézirat, amelyet valaha láttam – mégis kellő részletességű ahhoz, hogy más kutatók reprodukálhassák Dr. upper kudarcát. Összehasonlítva más kéziratokkal, amelyeket a sok komplikált részlettel önöktől kapok, ezt élvezet volt tanulmányozni. Minden bizonnyal találunk helyet ennek az írásnak a lapban – esetleg egy üres oldal margóján" – írta Upper munkájának lelkes bírálója.
A tanulmány sikerét jelzi, hogy legalább három további tanulmány próbálta megismételni vagy a témáját más szemszögből megközelíteni, de készült róla tíz éves utánkövetés, próbálták csoportban is reprodukálni, írtak róla szakirodalmi áttekintést, és az egyre terebélyesedő kutatói munkából metaanalízis is született.
Rovataink a Facebookon