Rogán a parlamentben olvas be Goodfriendnek
tt
Kérdez vissza Orbán. Azt valóban megteheti Goodfriend, hogy elbújik a diplomáciai mentesség mögé, de majd ők felszólítják, hogy ne tegye:
Álljon ki, legyen férfi!
Orbán távoztában még az ellenzéknek is odaszúr:
Az, amit önök csinálnak ebben az ügyben, egyébként sem méltó a magyar parlamenthez.
Mert neki is tudnia kell, hogy Magyarországon nem lehet beperelni egy amerikai diplomatát - veti ellen Bárándy.
Orbán lényegében megismétli a múlt pénteki rádióinterjúján bedobott szlogeneket: úgy érzi, végre jó irányba halad a kitiltási ügy, a hablatyolásból a jog tiszta világába kerül át. Azt is megismétli, hogy le fogja váltani Vida Ildikót, ha nem indít pert André Goodfriend ideiglenes amerikai ügyvivő ellen. Ha viszont Goodfriend egy nyílt bírósági eljárás során bebizonyítja az igazát, akkor Vida Ildikót el fogják ítélni.
Bárándy Gergely Goodfriend szavai alapján Orbán Viktortól kérdezi meg, hogy milyen korrupt tevékenységet végzett Vida Ildikó - a kiutasítást ugyanis aktív korrupciós tevékenység , nem pusztán hivatali mulasztás miatt szabják ki.
A Soproni Firtl Mátyás Tasó László államtitkár csitító szavai ellenére láthatólag nem annyira bízik abban, hogy az M85-ös utat valóban sikerül 2018-ig kétszer két sávosra fejleszteni a Csorna-Sopron-országhatár szakaszon.
de európai, polgári alapon - rakja le a szellemi időkapszulát Orbán.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!Kicsit elment a közvetítés, de még elcsíptük azt, hogyan magyarázza Orbán Dúró Dórának azt, miért kell csökkenteni a felsőoktatás költségvetési támogatását. Hát úgy, hogy eddig a felsőoktatás nagyon sok pénzhez jutott uniós forrásokból, ezért most belefér a csökkenés. Pontos választ nem tud adni.
A szocialistáknak fáj, hogy nem a klienseik nyertek.
Ez a miniszterelnök kiindulópontja, de azért zéró toleranciát hirdet meg, de azért persze ez a zéró tolerancia a konkrétan megállapított szabálytalanságokra nem vonatkozik, mert az egyik kormányzati szerv (az FVM) vitatja a másik kormányzati szerv megállapításait.
Harangozó Gábor azzal szembesíti Orbán Viktort, hogy az ügyészség a Bükkben, majd a KEHI a Hortobágyi Nemzeti Parkban is megállapította
haveroknak, rokonoknak játsszák át a földet, úgy, hogy a korábban ott gazdálkodókat kisemmizik.
Ez utóbbi esetben a szerződések 1/3-ban nem annak kellett volna győznie, aki győzött, a pályázatok 1/4-e pedig kizárólag szubjektív szempontok alapján lett elbírálva.
Még egyszer. Fazekas szerint ezért lopták el az allergiások és nemallergiások egyszázalékos felajánlásait:
A Nemzeti Ügyek Kormányának legsikeresebb programja a parlagfűirtás volt.
Az ostobaságból felhúzott védőpajzsokat Sallai kapásból le is söpri azzal, hogy akkor a minisztérium a hír nyilvánosságra kerülésével miért csoportosított vissza nagyhirtelen 600 millió forintot a kiürített keretbe?
Az LMP-s Sallai R. Benedek fel is sorolja, mi mindenre lopta el az állam a parlagfűre elkülönített egyszázalékos adófelajánlásainkat (amivel a törvény szerint nem lehet trükközni, hanem arra kell költeni, amire az adózó szánja, pont):
Szijjártó Péter úszómedencéje. - legalább is ezt feltételezi a miniszter a jobbikos interpellációjára, aki azt kérdezi, mikor akarja újra beadni a luxusmedencék megadóztatásáról szóló 2005-ös tervezetét.
Vág vissza Bangóné, amire Orbán azt mondja, hogy ő nem akar belemenni abba, mit nem tettek a szocialista kormányzatok, majd azért kicsit belemegy az elmúltnyolcévezésbe. Majd visszavesz, és azt mondja: a legfontosabbak a szegény gyerekek, és megígéri:
minden gyermek naponta háromszor enni fog Magyarországon, ezzel a gyermekszegénységet végleg felszámoljuk
Az biztos, hogy ma Soros György ma nem adna nekem ösztöndíjat
– kezdi egy geggel válaszát Orbán, aki felsorol pár pozitív szegényellenes intézkedést, majd azt mondja:
ma ennyire futja az ország erejéből, ez nem kevés
Bangóné Borbély Ildikó szerint ma egy tehetséges fiúnak, mint Orbán Viktor, lenne-e lehetősége tanulni, eljuthatna-e egy Soros-ösztöndíjig, miközben:
fog le épp Rétvári Bence egy K-D-N-P szociális akkordot, amikor Hoffmann Rózsa az önkéntességről „interpellálja” a kormányt. A hajléktalanrendeletet ellenvetés nélkül megszavazó párt politikusai egyetértenek abban, hogy
Nem csak az önzés kultúrája az, ami erősíthető!
magyarázza Tasó László a nagyon konkrétan megígért útépítés meg nem építését; majd újra megígéri: a ciklus végéig a 67-es utat az EGYÉRTELMŰEN kitolják országhatárig, és megépítik a körgyűrűt is.
Szakács László szocialista képviselő arra figyelt fel egy kormányhatározatban, hogy Orbán Viktor nagyon konkrét ígérete - "tekintsék elintézettnek" - ellenére az M60-as elkerülő út késik, a 67-es utat pedig nem fogja elérni az országhatárt.
Dull Szabolcs közben összeszedte a legkézenfekvőbb kérdéseket a kormány szokásához híven politikai blöffként bedobott, de el nem eresztett drogtesztes őrületről:
Ki végzi a drogtesztet? Hogy és meddig tartják nyilván az eredményeket? Kinek lesz hozzáférhető az eredmény? Mi van, ha valaki megtagadja a vizsgálatot? Mi van, ha egy szülő nem akarja, hogy a gyereke pisijét megvizsgálják? Ki minősül újságírónak? Politikus ilyen esetben visszahívható lesz a posztjáról? Az összes kérdés közül azonban érdemes előre vennünk a következőt: Tulajdonképpen mi köze az államnak ahhoz, hogy valaki drogozik-e?
Követeli a jobbikos Kepli Lajos már az interpellációs ciklusba áttérve. A kormánynak láthatólag fogalma sincs, mit is kezdjen most, hogy annyi szorgos nyelvcsapást követően Putyin leállította a Déli Áramlat építését, ezért a válasz kimerül a "részben- vagy még nem is létező útvonalak", azok "diverzifikálás", és "a rengeteg egyéb opció áttekintése" szintű frázisok permutálásában.
Miközben Rogán Antal bejelentette, a Fidesz-frakció is nagyon szeretné, ha minden diákot és újságírót drogtesztekkel izélgetnének, az ostoba akciókban erős PM képviselője Szabó Tímea egy alkoholszondát dugott Rogán szájához, aki megfújta a szondát. Szabó csalódottan állapította meg, hogy "ezúttal negatív".
Nem akarom elvenni Bolgár György kenyerét, de Rogán obamás analógiájáját simán lehet úgy érteni, hogy a kormány - nemzeti konzultáció ide vagy oda -, nem tett le az internetes adatforgalom megadóztatásáról, és ehhez a Századvég meg is találta az egyik hivatkozási alapot. A hivatkozás egyébként valós, a Wall Street Journal szellőztette meg a tervet. Más kérdés, hogy Obama - és a netadót támogató helyi amerikai politikusok - pénzvadászata az amerikai választópolgárokra tartozik, Orbáné viszont a magyarokra.
Obama is kiterjesztené a távközlési adót, és megadóztatná az internetes szolgáltatókat - mondja Rogán Antal, és azt kérdezi: az ellenzéki pártok vajon az USA ellen is fognak tüntetni, és az Európai Bizottság is el fogja-e ítélni a lépést? Mert ha nem, akkor egyértelművé válik, hogy a netadó elleni tiltakozás csak egy Magyarország elleni burkolt támadás, amit már láthattunk a szovjetektől is, akik előbb írták meg az ítéletet és csak utána a vádat.
Na, én azért azt gondolom, hogy a drogokban van valami jó. De tényleg ezt gondolom, frankón. És ha ebben te nem hiszel, akkor tegyél már meg nekem valamit: Menj haza, és ha otthon vagy, fogd az összes albumodat, CD-t, meg ilyesmidet, és égesd el, töröld le őket a picsába. Mert, tudod, azok az arcok, akik feldobják a térfigyelő kamerák alatt töltött szürke december délelőttjeidet, hát ezek egytől egyik kibaszottul be vannak állva. Hogy ne menjünk át mindjárt deviánsba, itt van a Beatles, akik annyira négyesmetrókészek voltak, hogy még azt is megengedték, hogy Ringo énekeljen.
Az emberből könnyen kibukik egy Bill Hicks-parafrázis, ha a kormány ostoba drogháborút indít több millió ember ellen.
az imént a frakcióülés után bejelentette hogy a frakció nagy többséggel támogatja Kocsis Máté javaslatát, ami kötelezővé teszi a fiatalok drogszűrését. Hogy miért? Ezért:
Nem fogja kitalálni, hogy a kétharmados elhízottsági mutatókkal rendelkező magyarokról beszél Földi László KDNP-s képviselő.
válaszol Aradszki András államtitkár, aki felsorolja az orosz közreműködéssel készülő európai atomerőműveket, majd azzal vádolja az LMP-t, hogy
Nem fészert építenek az udvarban, hanem egy nukleáris projekt közepén állnak!
Kiáltja Szél Bernadett, aki nem érti, miért kell egy új törvényjavaslat szerint minden, de minden információt titkosítana Paks 2-vel kapcsolatban – köztük a pénz elköltését, de még azt is, ha suttyomban eladnák az oroszoknak.