... mert választani kell

Karácsony káromkodása

2017/12/10. - írta: Válasszunk

Mondhatnám: Nem irigylem Karácsony Gergely volt szövetségeseit. Új Pólus nélkül az Együtt nagyon nagy bajban van. Karácsony Gergely pedig egy olyan politikus, aki bármelyik párt listája mögé mérhető mennyiségű szavazót tesz. Azzal, ha valaki neki előkelő helyet kínál a párt könnyen nyerhet egy pozíció oda-adásáért cserébe 2-3 mandátumot is. És ez pl. az MSZP-DK versenyt is befolyásolhatja. Több oldalról is. Hiszen ebben a versenyben az is számít, hogy az MSZP képes egy jobb program mögé beállni, közösen cselekedni, a többiek egy része erre nem hajlandó és hatalmi érdekből feláldozzák a kormányváltást, az morális szempontból is érdekes helyzet.

Tény, Karácsony Gergely káromkodott. Az is tény, hogy ezt valaki kiszivárogtatta. Mi derül ki ebből számunkra? Az első, hogy Karácsony Gergely nem hatalomvágyó. A másik, hogy nem hiányzott neki ez a feladat. Hogy amikor káromkodik, az alapvetően másról szól, mint Gyurcsány esetében. Nem ad ultimátumot, nem ismer el rossz munkát, tudja, hogy többet tett, de tudja, hogy jó munkára hivatkozhatna is. Karácsony Gergely jól jött ki a helyzetből. És azt is tudjuk, ha ő akarta volna kiszivárogtatni, vagy akár a pártja: Máshogy ír beszédet.

Azt is tudjuk, hogy az MSZP környékén nem szűk baráti körben, bizalmi légkörben beszélne és szintén nem ez lenne a szöveg. Mi marad? Az Együtt. Egy párt, aminek vezetését pl. személyes adatok törvénytelen kiszivárogtatásával magam is megvádoltam. Ami kapcsán sokszor derül ki, hogy kiforgatott tényekre, hazugságokra épített karaktergyilkossággal próbálkoznak. Nekem is akkor lett velük konfliktusom, amikor mással szemben ezt csinálták. A hangfelvétel, a kontextus miatt, nem lesz kellemetlen Karácsony Gergelynek, inkább egy ingyenreklám. De látszik, hogy a kiszivárogtatónak nem ez volt a célja.

És ezzel bele illik az Együtt kapcsán megfogalmazott legfontosabb vádak által kirajzolt képbe. Egy olyan képbe, ami az Együtt nevű formációt és a vezetését sok szempontból tisztességtelennek mutatja. Ha van az Együttnek még olyan szavazója, akit zavar a sunyiság a becstelenség, és az egyre inkább beigazolódó ilyen kép miatt hátat fordít a pártnak, az vajon hová fog szavazni? Az Együtt viszont képtelennek mutatja magát arra, hogy a hibáit javítsa, a hibái javítására, a bizalom visszanyerésére költsön. A politikából pénzt eltenni tudnak, a politikába a szavazóik érdekében érdemben befektetni, vállalni a felelősséget nem. 

Karácsony Gergely viszont megteszi a kötelességét. És van egy fontos szempont: Az Együtt nem sok szavazóval rendelkezik. De viszonylag sok olyan ember van akinek jó oka van az Együtt-re, annak politikusaira haragudni, és az Együttel szemben annak ellenfelére szavazni. Ezek a szavazók immár nem gyengítik, hanem erősítik Karácsony Gergely-t. 

Ha teheted, a postot oszd meg Facebookon, ajánld a Index2 felületén.

Bizonyára tudod, hogy nem csak kritikát tervezek adni, hanem megoldást is. De a készülő javaslatoknak van költsége. Én is utálom, hogy ma már sok tízmilliós támogatás után is pénzt tarhál minden blog. Sokszor tízmilliós támogatások után is. Nálam sajnos - szerencsére nincs ennyi pénz. Ha sok kérdésnek utána megyek, kiesik a bevétel a "családi kasszából", a lakás költségeiből. 

Így itt sörjegy lesz. Ha azt mondod olvastál egy olyan postot ami tetszik, és meghívnál egy sörre, ha egy helyen lennénk, akkor a sör árát elküldheted paypalon. Nem médiacézár leszel, nem ki tudja hova fektetsz be, stb. Csak egy jó ember, aki azt mondja, ha nekem megéri a szabadidőt, a pénzt a közjóra költeni, akkor virtuálisan meghívott egy sörre. A paypal link: paypal.me/Enerla

A transzparencia kedvéért (mielőtt Puzsér beleköt) az igazsághoz hozzá tartozik, hogy sört szinte soha nem iszok, alkoholt is ritkán, így a sörjegyből annak ellenére tea lesz, hogy aki ilyenkor meghív valakit, az sört mond. És a sörjegy jól hangzik. 

komment

A bejegyzés trackback címe:

https://valasszunk.blog.hu/api/trackback/id/tr8713470033

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.12.10. 23:55:11

Ne pénzt koldulj, hanem rakj hirdetéseket a blogra és a népszerűségednek megfelelően lesz majd bevételed.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2017.12.11. 00:59:20

@Online Távmunkás: Bízom benne, hogy a legtöbb olvasó használ adblockot. A sörjegy viszont jóval kevésbé a pénzről szól.

Ha megkérdezed mi az 5 fő ok mögötte:

1.) Figyelemfelhívás. A sok tízmilliót innen-onnan megkapott szerkesztőségek tarhálnak, más blog ingyen is dolgozik. Ha felmerül az, hogy "X egy sör árát sem kapja, míg Y innen is onnan is szed pénzt" az egy üzenet.

2.) Igen, a sörre küldött pénzzel is el kell számolni. Azt is kell előre jelezni, hogy tea lesz belőle. Gondold végig mit üzen ez azokkal szemben akik több ezer dolláros adománnyal nem transzparensek, a letagadott főszponzorral függetlennek hazudják magukat.

3.) Azt gondolom, hogy az emberek többsége a fentit felismeri és felismeri a sörjegyben, és sok kérdésben az üzenetet. Ha valaki meg akar hívni egy teára, akkor jó eséllyel nem a paypalhoz fog nyúlni, hanem a privát üzenethez és megisszuk a teát.

De feltettem magamnak a kérdést, mi lesz, ha valaki küld pénzt. Akár teára sörjeggyel. Akkor az ember azt fogja érezni, a projekt a szimbolikus segítség miatt az övé is. És akkor jobban fog a projekt érdekében akkor is tenni, amikor képviselőjelöltnek írhat levelet.

4.) Amint látod, ahol program van, ott döntően a kérés nem sörjegy. Hanem elsősorban az, hogy aki *felhasználná* a dolgokat az fizessen. Az üzenet ott az, hogy a kompromisszum megkeresésébe fektetett munka egy szolgáltatás, amiért a politikust is fizetjük. És ő pedig azt is visszaigazolja, hogy "Igen az ötlet piacképes". Nem hiszem, hogy lenne aki fizetne. De azt hiszem, hogy lesz olyan olvasó aki megjegyzi, a sok párt ötleteinél jobb megoldásért sem fizetnek.

5.) Sokszor írtam le: Egy blog nem a profitról szól. Nem kér az ember pénzt, de vesztessége van. És az Együtt egy politikusának törvénysértő magatartása miatt kára is. És mindannyiszor megkapom: Az én bajom, hogy nem adok lehetőséget arra, hogy pénzt keressek.

Kattintást kérni a legtöbb hirdetési hálózatban tilos. Ezt ajánlani támogatásra tilos.

Felmerült: Arra hivatkozni, hogy te adsz, de nem kapsz semmit önzés, ha még egy pohár kóla elfogadását is elutasítod nem fair, egyfajta önzés az is, hogy ebben "csak te lehetsz a jó". Illik lehetőséget adni.

A szimbolikus lehetőség ezért van itt.

A fenti 5 szempontra az sem jelentene választ, ha minden postba két hirdetést dobnék be. Sőt az sem, ha "ha már nem csak politikában választ az ember" jönne egy csomó reklámpost, ahol a szart is lehet dicsérni referal link mellett a jutalék reményében.

Ha az ember meg is hívna élőben bármire, nem fog kattintani, bejelentkezni, ellenőrző kódot beírni. Macera. A sörjegyből a legoptimistább esetben sem hiszem, hogy "egy karton sörnél" vagy pár bögre teánál több lenne. Ha komolyan a pénzről lenne szó, akkor támogatást kérő video, rendszeres támogatásra beállított link, sok felkínált támogatási összeg, stb. lenne. Meg a szokott kitűzött célok szép nagy összeggel.

Mivel nem a pénz, hanem a fentiek az igaz cél, ezért a reklám ezt nem váltja ki.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.11. 06:28:15

@Válasszunk:

Hirdetéssel nem lehet pénzt keresni, hidd el. Ehhez állandó többszázezres látogatottságú blog kell. ezt még a kiemelt Index-blogok se érik el.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.12.11. 07:19:35

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A hazaárulással felérő orosz propaganda terjesztésért viszont lehet, te csak tudod, de ahhoz normális embernek nincs gyomra.
süti beállítások módosítása