A Pszicho című film a pszichiáterek véleménye szerint sok kívánnivalót hagy maga után. Legalábbis erre a következtetésre jutott egy tanulmány, miután több száz film megtekintése után próbálta meghatározni, hogy mikor ábrázolják reálisan a pszichopata viselkedést a filmvásznon.
A Samuel Leistedt és Paul Linkowski igazságügyi pszichiáterek vezette kutatócsoport szerint Norman Bates túlságosan téveszmés személyiség és a valóságtól túlzottan elrugaszkodott ahhoz, hogy a valódi pszichopaták közé sorolhassuk. A kutatók véleménye szerint a világ leghíresebb „mama kedvence” sokkal inkább pszichotikus, mint pszichopata.
Bates azonban nem az egyedüli. A pszichopaták ugyanis nem olyanok, mint amilyennek a legtöbb filmben ábrázolják őket. Leistedt és Linkowski szerint a legtöbb film, főként a korai mozifilmek, a hiányos vagy gyenge ismeretekre alapozva valójában a betegség egyfajta karikatúráját mutatják be. És mivel az évek során a pszichopátia definíciója is változott, a régi, filmbéli pszichopatákat ma valószínűleg másképp diagnosztizálnánk.
Leistedt és Linkowski összeállított egy igazságügyi pszichiáterekből és filmkritikusokból álló csapatot, hogy felmérjék a filmekben ábrázolt pszichopaták jellemrajzát és hogy mennyire valósághű az ábrázolásuk. A kutatók 400, 1915 és 2010 közt készült filmet néztek végig. Miután kizárták az természetfeletti, mágikus erővel rendelkező vagy irreális figurákat, a megmaradt 126 karakter között próbálták megtalálni a valódi pszichopatákat.
| Félreértett személyiségzavar |
|
A hétköznapi életben gyakran használjuk a pszichopata kifejezést, mégis kevesen tudnánk pontosan megfogalmazni, milyen emberekre is vonatkozik ez a megnevezés. A pszichiátriában hivatalosan 1980-ig használták a pszichopátia, és az ebből származtatott pszichopata szót, a későbbiekben a helyét az antiszociális vagy disszociális személyiségzavar váltotta fel. Az új névben szereplő antiszociális kifejezés nagyon megtévesztő, mivel a köznyelvben antiszociálisnak azokat az embereket szoktuk nevezni, akik kerülik a társasági életet, visszahúzódóak, gátlásosak. Szakszerűen azonban ezt az embertípust aszociálisnak kellene nevezni, az antiszociális elnevezést fenntartva azoknak, akik szembefordulnak a társadalmi normákkal, felrúgják a társadalmi együttélés szabályait, így képtelenek beilleszkedni a közösségbe. Első megközelítésre az antiszociális személyiségzavarban szenvedő ember nagyon barátságos, elbűvölő, intelligens, mindig azt mondja és csinálja, amit elvárnak tőle. Általában magas pozíciót tölt be, a céljait mindig eléri, sikeres embernek nevezhető. Ha azonban jobban megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy mindez csak a látszat, és a jólszituáltság maszkja mögött egy teljesen más ember lakozik. Pszichopata, szociopata, antiszociális személyiségzavar - mindent megtudhat a WEBBetegen. |
Eltekintve attól, hogy a kutatás a színészek és a forgatókönyvírók számára is tanulságul szolgál, elsősorban azért hasznos, mert segítséget nyújthat a pszichológus és pszichiáter hallgatóknak. A pszichopátia diagnosztizálása és felismerése nem könnyű, ráadásul a legtöbb hallgató nem is találkozik a betegséggel a képzés folyamán. Ezek a filmek pótolhatják ezt a hiányt, és ami szintén nem elhanyagolható szempont, biztonságos módon.
Következzen hát néhány filmbéli pszichopata, akit a tanulmány reálisnak talált, és azok, akik csupán a képzeletünkben létezhetnek.
Valódi pszichopaták
Anton Chigurh (No Country for Old Men)
A „Nem vénnek való vidék” bérgyilkosa a sérült elme félelmetesen valósághű ábrázolása. Leistedt és Linkowski szerint a figura az idiopátiás/elsődleges pszichopata jól megtervezett prototípusa, akiből hiányzik a szégyenérzet és a bűntudat, képtelen a szeretetre, nincs pszichológiai belátása, nem tanul a múltbéli tapasztalatokból, hidegvérű, kegyetlen, és teljes mértékben hiányzik belőle az empátia.
A Chigurh figurája a kutatókat erősen emlékeztette az általuk korábban tanulmányozott Richard Kuklinski nevű valódi bérgyilkosra, akit csak „Jégemberként” emlegettek.
Gordon Gekko (Wall Strreet – Tőzsdecápák)
A kutatók Gordon Gekko alakját tartották a filmtörténet egyik legérdekesebb, manipulatív pszichopata karakterének. A gazdasági világválság idején a Gekkohoz hasonló „sikeres” és „vállalati” pszichopaták egyre több figyelmet kapnak a filmkészítőktől és a pszichiáterektől, ezért a kutatók szerint az efféle figurák gyakrabban tűnek majd fel mind a filmekben mind az újságok címoldalán.
Henry (Henry: Portrait of a Serial Killer – Henry: Egy sorozatgyilkos portréja)
A címadó karaktert egy létező sorozatgyilkos, Henry Lee Lucas inspirálta, akiből hiányzik az empátia, érzelmileg sivár, és soha semmit nem tervez előre, ami hűen tükrözi a pszichopaták életének instabilitását.
Hans Beckert, M.
Egyike a 60-as évek előtti erősen reális jellemrajzoknak. A karakter egy látszólag jelentéktelen figura, aki kényszeresen rituális gyermekgyilkosságokat követ el. Az ábrázolás rendkívül reálisan jeleníti meg azokat a pszichopatákat, akiket ma erőszakos szexuális ragadozóként ismerünk.
És akiknek közük sincs a valósághoz
Jason Voorhees (Péntek 13), Michael Myers (Halloween) és más „slasher” horror figurák
Az úgynevezett „slasher” horrorfilmek elég messze járnak a pszichopaták valósághű ábrázolásától. Még ha figyelmen kívül is hagyjuk a filmek természetfeletti elemeit, akkor is eltúlzott a gyilkosok szadizmusa és az, hogy képesek előre megjósolni az áldozatok szabadulási terveit. Ezért a legtöbb ilyen filmet kihagyták az analízisből.
Hannibal Lecter, (Silence of the Lambs - A bárányok hallgatnak)
Lecter egy rendkívül intelligens, lefegyverző modorú, kifinomult, előkelő figura, akinek elég esze van ahhoz, hogy álcázza valódi természetét.
„Ez a kombináció azonban a való életben nem igazán gyakori.”
- állítja Leistedt és Linkowski. „A film nemcsak abban követ el hibát, hogy Lecter irreális pszichopataként ábrázolja, hanem pszichiáterként is valótlan képet fest róla.
A filmben Lecter Sherlock Holmes-t megszégyenítő pontossággal képes diagnosztizálni Jodie Foster pszichés zavarait csupán a nő parfümje vagy ruházata alapján. A kutatópáros szerint ezekkel a képességekkel a klinikai gyakorlatban még a legjobb pszichiáterek sem rendelkeznek.
Ezeket olvasta már?
- Nyugodjon meg, nem olyan perverz, mit gondolná
- Kannibalizmussal az egészségért
- Egy sokáig elutasított szakterület első beavatkozásai
- Emberi sajátosságok, melyre nincs tudományos magyarázat
- Különös temetkezési rituálék
- Szörnyű, de ritka betegségek
- "Megtalált" testrészek
- Furcsa orvosi kísérletek
- Nem a merénylő, hanem az orvosai okozták a néhai elnök halálát
- Horrorisztikus paraziták
- Megmagyarázhatatlan műtét utáni jelenségek
- Szoláriumba megy vagy a saját temetésére?
- Furcsaságok műtét közben
- Hogyan hat a menstruáció a székelési szokásainkra?
- 2014 orvosi rejtélyei
- Meg nem érdemelt kutatói hírnév
- A fogorvoslás fájdalmas története
- Emberek, akik levágatták a lábukat
- A legőrültebb dolgok, amit húgycsőből távolítottak el
