Egy brit lord arról beszélt a felsőházban, hogy a Snapchat és a WhatsApp miatt tudott előretörni az Iszlám Állam
Én nem vagyok twitteres. De ott van a Facebook és ott van a Twitter. A múltkor valaki megpróbálta elmagyarázni nekem, hogy mi a WhatsApp és a Snapchat. De hát uraim, fogalmam sincs, hogy ezek mik. De abban teljesen biztos vagyok, hogy a terroristák és a dzsihádisták tudják.
– ez hétfőn hangzott el a brit parlament felsőházában, a Lordok házában. Aki pedig ezt mondta, az nem más, mint Thomas King, aki csak Lord King of Bridgewater néven lordkodik. Ő egyébként 1989 és 1992 között az Egyesült Királyság védelmi minisztere is volt.
A képviselők egy olyan törvényről vitatkoztak, ami sokkal több esetben tenné lehetővé a titkosszolgálatnak, hogy engedély nélkül jussanak olyan információhoz, amit elektronikus eszközökön tárolnak. Egészen csodálatosan hozta egyébként össze a Snapchatet és a Whatsappot az Iszlám Állammal. Azt mondta:
Az Iszlám Állam azért tudott ennyire sikeres lenni Irakban és Szíriában, mert nagyon jó volt a kommunikációjuk. Ehhez pedig nem mást használtak, mint az általam emlegetett két alkalmazást.
A Snapchattel kapcsolatban egészen nagy hülyeséget mondott King, viszont a Whatsapp tényleg benne lehetett valamennyire a balhéban: Robert Hannigan, az amerikai NSA-hez hasonló brit szervet vezetője a Twittert, a Whatsapp-pot és a Facebookot emlegette, amikor novemberben arról írt egy véleménycikkben, hogy milyen kommunikációs eszközöket használ az IÁ az új tagok beszervezéséhez és a propaganda terjesztéséhez.
A Vox szerint ezzel az egész üggyel az a baj, hogy King, és a vele egyet értő politikusok úgy beszélnek az internet durva állami ellenőrzésének szükségességéről, hogy közben bevallottan fogalmuk sincs arról, hogy hogyan működnek egyes kommunikációs csatornák a neten.