Óriás parkot ígértek, most áron alul árulják a Duna-partot

Bizarr fordulat a frissen felújított Duna-parti sétányon: a 13. kerület egymilliárd forinttal olcsóbban árulja a frissen felújított sétány melletti, a park részének gondolt telkeit, mint amikor a környék még elvadult terület volt.

A főváros néhány éve még azzal hirdette a beruházást, hogy itt Városmajorral vetekedő park lesz. Majd kivágták a fákat, leaszfaltozták a partot, a többit pedig lakóparknak árulja a 13. kerület.

Megírtuk, hogy Budapest és a kerület két határozott lépéssel hogyan vette el a városlakóktól a nagy lehetőséget, a pesti Duna-partot. Az előző részek tartalmából.

1. Az Árpád hídtól délre zöld, ligetes, de rendezetlen terület húzódott. A part elhanyagolt volt, de a természet miatt sokan jártak ide futni, sétálni, pihenni.
2. A kormány bejelentette, hogy a Dagály strand területén rendezi a vizes vb-t, úgyhogy az uszoda parkjában kivágta a fákat, és egy ablaktalan monstrumot épített a Duna-partra.
3. A főváros a vb miatt sétányt épített: kivágták a fákat, leaszfaltozták a partot, és kerítést helyeztek a Duna mellé, végleg elrekesztve a városiakat a folyótól.
4. A 13. kerület pedig egyből meghirdette eladásra a sétány részének tűnő, frissen zöldített telkeket, hogy oda lakóparkok épüljenek.

Olcsóbban árulják, pedig egyre értékesebb

Az ügy szürrealitását fokozza, hogy a kerület közel 1 milliárd forinttal kevesebbért hirdette meg a három telket, mint hét éve. Tehát miközben hét év alatt a budapesti telekárak az egekbe szöktek, a környéket pedig frissen rendezték, az önkormányzat hirtelen úgy érezte, hogy kevesebbet kell kérnie a három telekért.

Ahogy a 2010-es önkormányzati lapban is olvasható, akkor nettó 4,3 milliárdot kértek a három Duna-parti telekért, most viszont csupán nettó 3,6 milliárd a kikiáltási ár. (A dokumentumokban a nettó árat tüntetik fel. Az áfával együtt értendő bruttó ár 5,4 milliárd, illetve 4,5 milliárd.)

A sétány maga szemlélteti, hogy mi a kapcsolat a fővárosi pr és a valóság közt. Egy 2015-ös fővárosi kiadványban még olyan szépen és okosan írnak a területről, mintha nem is Tarlós István vezetné Budapestet:

"A Duna mentén a szelíd közlekedési módok (azaz a kerékpáros és gyalogosközlekedés), valamint a köztérhasználati igények a pesti belvárost határoló rakpartszakaszon a legerősebbek. Időszerű lenne, hogy az elmúlt években megújított és megnövelt belvárosi közterület-hálózat kiterjedjen a Duna-partra is, ezzel szerves kapcsolatot teremtve a városszövet és a folyam mint természeti képződmény és az emberi tevékenység színtere között."

De nem csak a távlati koncepció szívhez szóló, hanem a konkrét terv is. A koncepciótervben szó sincs lakóparkokról és a zöld kiirtásáról. Ehelyett egy új Városmajort ígérnek azon városlakóknak.

A vizes világbajnoksággal kapcsolatban ugyanis felvázolják:

Az alsó rakpart és a Népfürdő utca menti sáv rendezésével a főváros új, a Városmajorral vetekedő nagyságú közparkkal gyarapszik.

Városmajor nem alakult ki, de a teljes beépítés egyelőre csúszik. A cikkünk megjelenése napján zajló árverés ugyanis sikertelen volt, így egyelőre nem tűnik el minden zöld terület a Duna-partról.