Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Éjszakai ragadozók

2016. december 02. - Santino89

Letisztult elegancia.

Ez a két szó tökéletesen jellemzi Tom Ford legújabb FILMjét. Bizony, így csupa nagybetűvel. A főhősnőt alakító Amy Adams az egyik jelenetben valami utolsó trasht néz a tévében, és utálkozva kikapcsolja. Később arról beszél, hogy a szemét kultúrájában élünk. Az ő kifinomult, kőgazdag környezetében ez könnyen sznobizmusnak hatna, de valójában igaza van, mi sem bizonyítja jobb, mint ha egymás mellé állítjuk ezt a remekművet 2016 tetszőlegesen kiválasztott fősodorbeli szennyével.

986-ejszakai-ragadozok_14292.jpg

Tom Ford tökéletes munkát végzett. Ha leállítanád a filmet bármelyik képkockánál, az egy tökéletes képkocka lenne. A forgatókönyv szikársága rendkívül üdítő; a világon semmi sincs túlmagyarázva, és ahhoz képest hogy 3 síkon bonyolódik a történet, végig követhető és magától értetődő marad. Briliánsan érzékelteti a letaglózó fájdalmat, a teljes ürességet, a fojtogató feszültséget, a legnagyobb bravúr pedig, hogy a kezdetben még túl kontrasztosnak tűnő szálak a végére  makulátlan egységbe forrnak össze.

nocturnal-animals-2016-4k-2190.jpg

A színészi játék valami egészen elképesztő. Sírhattak sokan DiCaprio Oscartalansága miatt, Jake Gyllenhaal viszont már a sokadik olyan alakítást teszi le az asztalra, amilyenhez DiCaprio minden tehetsége ellenére sem nőtt még fel. Kétségtelen, hogy Jake kapja ebben a történetben a legtöbb teret, az ő játéka igazán látványos, de éppen ezért fordulhatna helyenként hiteltelenségbe, vagy ripacskodásba, de mindig megtalálja az egyensúlyt. Ez legalább annyira Tom Ford hihetetlenül jó ízlésének köszönhető, mint Jake tehetségének.

nocturnalanimals_tomford_amyadams_jakegyllenhaal_michaelshannon_officialtrailer2-1592x679.jpg

Közel sem egy one man show-ról van szó, nem tudnám sehogy sem eleget dicsérni Amy Adams visszafogottságában is fantasztikus színészi munkáját. Határozottan jót tesz neki, ha kibontakozhat, és nem egy blockbuster szutyokban, vagy egy fontoskodó giccsben kell pazarolnia szépségét és rátermettségét. Michael Shannon üde színfolt, ahogy egy tőle szokatlan karakterben láthatjuk, nem mellesleg váratlan humorforrásként szolgál, ami szépen belesimul az egyébként nagyon komoly dráma szövetébe. Érdemes még szót tenni Aaron Taylor-Johnsonról, akit szintén egy tőle amúgy eddig távol álló szerepkörben válik hitelessé.

nocturnal-animals-michael-shannon.jpg

Az operatőri munka, a vágás, a zenei aláfestés mind-mind aláhúzza a rendező csodálatos stílusérzékét, anélkül hogy egy pillanatra is hivalkodóvá válna, végig egyértelmű, hogy ezek a hatások a történetet szolgálják. Nem mellesleg ez a brutálisan erős mozi a legjobb szakítós film, ami valaha készült. Szóval ha dobtak már ki nagyon csúnyán, és még esetleg fáj, vagy talán emlékszel rá, hogy mennyire fájt, akkor mindenképpen fizess be erre a letaglózó mesterműre. Katartikus hatása lesz, mert minden giccs nélkül, tökéletesen kidolgozva történik meg az, ami a való életben a lehető legritkábban, és ez minden pénzt megér. Amy Adams tekintete a végén, ahogy rájön, hogy valami itt már örökre meghalt, és nincsen visszaút. Soha.

Nem tudok elég szuperlatívuszt idefröcsögni, és még ezt is kevésnek és teljes egészében méltatlannak érzem ehhez a remekműhöz képest, szóval ha még nem láttad, húzzál a moziba, ne ezt a szart olvasd!

De azért, ha tetszett a bejegyzés, lájkolj minket a facebook oldalunkon, igazán semmibe nem kerül!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

luckylany 2016.12.02. 10:19:48

Jake Gyllenhaal a Nightcrawler óta kedvenc, a Mélyütés bokszoló-szerepe is tudott ezen erősíteni -- ezek szerint ez a film is fog. Kösz!

Gery87 2016.12.02. 22:26:22

Gondolom nem akartál spoilerezni, de még halványan sem derült ki számomra hogy miről akar szólni ez a film:)
A suttogás meg továbbra is "szemét"....ebben a FILM-ben is....se nem érzéki, se nem sejtelmes, hanem gagyi:)

2016.12.03. 03:49:40

Jake Gyllenhaalt még a szutykokban is érdemes megnézni :-D

battayy 2016.12.03. 17:11:49

Ki nem állhatom ezt az Amy Adams-t, nincs egy őszinte pillanata. Vetekszik Pikali Gerdával vagy Détár Enikővel. Hányok tőlük.

2016.12.03. 20:47:18

@Tralfamador75:

elég csúnya. bár jó színész.

Gery87 2016.12.04. 00:29:56

@battayy:

Ez a csaj szerintem pont olyan mint a fenti plakáton...agyonsminkelve + nyitott száj/csukott száj...

De ezt is meg az "Érkezést" is meg akarom nézni hogy ez ne csak fika legyen.

Mindenesetre kétlem hogy "annyi érzelem rajzolódik ki az arcán" .

2016.12.04. 12:21:28

@Gery87:

40 feletti nő már nem csaj:)
amúgy nem kell kételkedni, elismert színésznőről van szó.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2016.12.04. 15:57:05

@Gery87: akkor nyomás a moziba, mert az Érkezésért simán Oscar jár neki, erre még jön ez is, ezt hívják 19-re lapot húzásnak

Jottó 2016.12.04. 16:38:26

egy rossz szót se szólok Leóról, remek színész, de örülök h nem vagyok egyedül a véleményemmel, miszerint a korosztályában Gyllenhaal mérföldekkel jobb nála.. csak Leónál közrejátszik az a megaceleb körítés amit még tinikorából hozott magával a sikítozó lányok millióival, a bulvárfaktor, stb, emiatt valahogy jobban előtérben van

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2016.12.28. 03:14:58

@battayy: hogy lehet hányni Pikali Gerdától? tolnám neki ezerrel :D

a kritikához, én azért nagyon szerettem volna, ha kicsit jobban magyaráz a film pláne a vége felé, amikor már össze vissza váltanak a múlt, jelen meg a fikció szálai közt

valszeg többször is meg kell nézzem, hogy minden a helyére álljon, egy audiokommentár is elkél majd, de a mozi végén eléggé értetlenkedve álltak fel az emberek, eleve az meglepett hogy még mindig teltházzal játszottak egy feliratos filmet éjfélkor

jah és ha annyira tökéletes minden képkockája, akkor már tudom mivel leplek meg egyszer, csináltatok egy plakátot a kezdő képsorok bármelyikéből, és ha panaszkodni mersz: hát te írtad hogy tökéletes :D

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2016.12.28. 13:20:30

@scal: máshol meg a kritikusok azt írták, hogy túl szájbarágós, és ez a baj a filmmel.
a nézők meg értetlenkednek, szóval ez a két szék közül a pad alá esés tipikus esete, nálam nagyon betalált, és nem értem ki mit nem ért, tök közérthető a film (ezért is tartják szájbarágósnak). én is teltházzal néztem, és én se értettem mit vár a plebs ettől a filmtől.
Hullák meg szarás is van benne, nem az tökéletes, amit ábrázol, hanem ahogyan ;)

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2016.12.28. 19:39:01

@Santino89: hát sok mindennel lehet vádolni ezt a filmet csak azzal nem hogy túl szájbarágós lenne, érdemes lenne belőle egy elemzést írnod vagy analizálós cikket mert én pl. kíváncsi lennék rá, nem mondom hogy nincsenek saját gondolataim a filmmel kapcsolatban - bármilyen meglepő - de nem biztos hogy helyesek

nekem a legjobb jelenet az volt benne, amikor a rendőr mondja, hogy: ugye tudja hogy le kellett lőnöm, erre Jake boy kifakad végre, hogy leszarja, és tök örül neki hogy kinyírta ezt a tetűt, - mert azért benne is mint a nézőben ott volt, a tehetetlenség szörnyű érzése

2016.12.28. 20:30:26

@scal:

szerintem pont egy túlanalizálás ártana neki, lévén alaphelyzet elég egyszerű meg jobbára hangulatra épít
nincs tele okosságnak tűnő bölcsészkedéssel, ezért nem is szerették annyira bizonyos kritikusok
süti beállítások módosítása